民事纠纷要双方都到场吗？民事纠纷处理不要求双方都到场。协商阶段可委托他人代理推动进程；诉讼时，双方到场利于庭审，但也能委托代理人，原告无故不到庭按撤诉处理，被告则可缺席判决；仲裁同理，被申请人无故不到庭可缺席裁决。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、民事纠纷要双方都到场吗
民事纠纷处理过程中，并非要求双方都必须到场。
在协商解决阶段，双方到场有利于直接沟通，表达各自诉求与意见，更高效地达成和解。但也可委托他人代理参与协商，如律师、近亲属等，只要有合法授权，同样能推动协商进程。
若进入诉讼程序，原告起诉后，法院会向被告送达传票等法律文书。通常情况下，原被告双方到场能保证庭审顺利进行，保障双方陈述、辩论等诉讼权利，便于法院查明事实、分清责任。然而，当事人也可依法委托诉讼代理人参加诉讼。如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。
在仲裁程序里，原则上双方到场有助于仲裁庭全面了解情况。不过，当事人也能委托代理人出席。被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或未经仲裁庭许可中途退庭，仲裁庭可缺席裁决。
二、处理民事纠纷适用惯例吗
处理民事纠纷时，在一定条件下可以适用惯例。
根据《中华人民共和国民法典》规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。这里的习惯可理解为一定范围内长期形成的惯例。
适用惯例需满足以下条件：一是法律没有明确规定。若有法律条文对该民事纠纷作出规定，应优先适用法律。二是该惯例需不违背公序良俗。公序良俗体现了社会公共秩序和善良风俗，若惯例与公序良俗相悖，不能作为处理纠纷的依据。
例如，在某些地区，长期存在关于相邻关系中通行便利的习惯做法，当出现相邻通行纠纷且法律无具体条文时，若该习惯不违背公序良俗，法院可将其作为裁判参考。所以，惯例在民事纠纷处理中有一定适用空间，但需遵循法定前提。
三、民事纠纷会影响出国吗
一般情况下，普通民事纠纷本身不会影响出国。民事纠纷是平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷，其解决主要在国内司法程序内进行，与出国并无直接关联。
然而，存在一些特殊情形会对出国产生影响。如果在民事纠纷中，一方当事人被法院判决承担义务，但拒不履行，进入强制执行程序后，可能会被法院列入失信被执行人名单。被列入该名单后，会受到一系列限制，其中就包括限制出境。
另外，如果民事纠纷涉及到重大经济赔偿责任，且当事人有逃避赔偿责任而出国的嫌疑，法院可能会根据具体情况采取限制出境的措施。
所以，民事纠纷是否影响出国，关键要看纠纷处理过程中是否出现导致限制出境的法定情形。若只是处于正常的纠纷处理阶段，未涉及到法定限制条件，通常不影响出国。
以上是关于民事纠纷要双方都到场吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
