合同的违约金如何定议,法律上的标准是什么？合同违约金的议定及法律标准：（一）当事人约定，双方可自行约定数额或计算方法，不违法违规和公序良俗即有效；（二）法定标准，违约金过高或过低法律会调整；（三）赔偿损失原则，要考虑实际损失保障权益。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同的违约金如何定议,法律上的标准是什么
合同违约金的议定及法律标准主要如下：
（一）当事人约定。合同双方可根据具体情况，在合同中自行约定违约金的数额或计算方法。只要该约定不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，一般是有效的。例如，双方可约定若一方违约，需向对方支付合同总金额一定比例的违约金。
（二）法定标准。当约定的违约金过高或过低时，法律会进行调整。根据相关法律规定，若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，当事人也可请求适当增加。这里“过分高于”一般指超过造成损失的30%。
（三）赔偿损失原则。违约金本质上具有补偿性，旨在弥补因违约给对方造成的损失。在确定违约金数额时，通常会考虑实际损失的大小，包括直接损失和间接损失等，以保障受损方的合法权益。
二、合同的违约金如何定议
合同违约金的确定通常有以下几种方式：
一是当事人约定。合同双方可在合同中自行约定违约金的具体数额或计算方式。约定违约金应遵循公平、合理原则，不得过高或过低。若约定违约金过高，超过造成损失的一定比例（通常为30%），当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少；若约定过低，不足以弥补损失，也可请求适当增加。
二是法定违约金。在某些特定类型的合同中，法律直接规定了违约金的计算标准或比例，此时应按照法律规定执行。
三是参照实际损失确定。当合同未约定违约金且法律也无明确规定时，可根据违约行为给对方造成的实际损失来确定违约金数额。实际损失包括直接损失和间接损失，需有充分证据证明。
在确定违约金时，应综合考虑合同的性质、履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等多种因素，以确保违约金的数额合理、公正，既能起到惩罚违约方的作用，又能补偿守约方的损失。
三、合同的违约金如何定
合同违约金的确定方式主要有以下几种情况。
（一）约定优先
如果合同双方在订立合同时就违约金有明确约定，那么一般按照约定执行。但约定的违约金不能过高或者过低。过高可能会被法院或仲裁机构依法调整，过低则无法充分补偿受损方的损失。
（二）法定情形
1. 在没有约定违约金的情况下，如果一方违约给对方造成损失的，违约方应当承担赔偿损失的责任。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
2. 在一些特殊类型的合同中，法律有明确的违约金规定，例如买卖合同中，若出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照法律规定请求减少价款或者要求承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
总之，合同违约金的确定既要尊重当事人的意思自治，也要遵循公平合理的法律原则。
以上是关于合同的违约金如何定议,法律上的标准是什么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
