谁来认定遗嘱有效呢？遗嘱有效性认定涉及多种情形与主体。公证遗嘱由公证机构认定，符合条件则具高法律效力。自书等遗嘱在无争议时继承人可自行判断，有争议则由法院认定，法院会综合审查遗嘱形式、行为能力、意思表示及财产合法性等，依具体情况确定其有效性。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、谁来认定遗嘱有效呢
遗嘱的有效性认定，通常涉及不同情形及相应的认定主体：
一是公证遗嘱。公证遗嘱由公证机构进行认定。公证机构会依据相关法律规定和程序，对遗嘱人的身份、意思表示真实性、遗嘱内容合法性等进行严格审查，符合条件的予以公证，公证后的遗嘱一般具有较高的法律效力。
二是自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱等。在没有争议的情况下，遗嘱继承人或相关利害关系人可自行按照法律规定判断遗嘱有效性。若存在争议，一般由人民法院来认定。人民法院会综合审查遗嘱的形式是否符合法律规定，比如代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等；遗嘱人的行为能力是否具备；遗嘱内容是否为遗嘱人的真实意思表示，有无受欺诈、胁迫等情形；遗嘱处分的财产是否为遗嘱人合法财产等。
总之，遗嘱有效性的认定需依据具体情况，通过法定程序和标准来确定。
二、遗嘱忘记签名有效吗
遗嘱忘记签名通常是无效的。遗嘱作为一种重要的法律文件，其生效需要满足法定的形式要件和实质要件。
从形式要件来看，不同类型的遗嘱有不同的要求，但签名往往是关键要素之一。自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱等，不仅要有两个以上见证人在场见证，遗嘱人也需在相应的遗嘱上签名确认。遗嘱人的签名体现了其真实的意思表示和对遗嘱内容的认可，是确定遗嘱有效性的重要依据。
若遗嘱缺少签名，无法明确该遗嘱是否确实为遗嘱人真实意愿的体现，也难以保证遗嘱内容的真实性和严肃性。在司法实践中，对于缺少签名这一关键形式要件的遗嘱，一般会认定为无效。当然，在某些特殊情况下，如有充分证据证明遗嘱内容确为遗嘱人真实意思且有其他辅助性的认定依据，可能会存在不同的认定结果，但这种情况极为少见。总之，一般而言，忘记签名的遗嘱是无效的。
三、遗嘱上诉还有效吗
遗嘱上诉是否有效，需要根据具体情况来判断。
若涉及遗嘱继承纠纷，对一审法院关于遗嘱相关判决不服而上诉，在法定上诉期内提出的上诉是有效的。在我国，民事诉讼中当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
如果上诉符合法定程序和期限要求，二审法院会对案件进行全面审查，包括遗嘱的真实性、有效性，遗嘱订立程序是否合法，遗嘱内容是否符合法律规定等方面。
但如果超过了法定上诉期限，一般情况下上诉不会被受理，除非存在不可抗力等法定事由导致耽误上诉期限，并且当事人能够提供相关证据并申请顺延期限，经法院审查批准后才可上诉。
总之，遗嘱上诉是否有效关键在于是否在法定期间内并遵循法定程序提起。
以上是关于谁来认定遗嘱有效呢的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
