开庭没有答辩状合法吗？开庭没提交答辩状合法，提交不是被告法定义务，被告可口头答辩，不影响参与庭审和诉讼权利。提交答辩状有好处，能助法院和原告提前了解情况。司法实践中，未提交不影响公正，法院会依庭审情况裁判。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、开庭没有答辩状合法吗
开庭没有提交答辩状是合法的。答辩状是被告针对原告的起诉状内容进行回应和辩解的法律文书，但提交答辩状并非被告的法定义务。
被告有权选择在开庭时口头答辩，通过当庭陈述观点、事实及理由来维护自身权益。即便未提前提交书面答辩状，也不影响其正常参与庭审，行使辩论等各项诉讼权利。
不过，提交答辩状也有诸多益处。一方面可使法院提前了解被告的立场和观点，有助于提高庭审效率；另一方面能让原告提前知晓被告的抗辩思路，一定程度上促使双方在庭前对争议焦点进行梳理和准备。
在司法实践中，未提交答辩状不会导致诉讼程序的违法或不公正。法院会依据双方在庭审中的陈述、举证、质证等环节，全面审查案件事实，依法作出公正裁判。
二、开庭证据没准备怎么办
若开庭时证据没准备好，可采取以下措施：
第一，立即向法庭说明情况，诚恳请求法庭给予一定的延期举证期限。说明证据因客观原因未能及时准备到位，例如关键证人无法及时到庭、相关文件获取存在手续障碍等，以争取法庭的理解与支持。
第二，如果法庭同意延期，要在规定时间内尽快完成证据准备工作。迅速收集、整理相关证据，确保证据真实、合法且与案件具有关联性。对证据进行分类编号，制作清晰的证据清单，注明每份证据的来源、证明内容等。
第三，若法庭不批准延期，需冷静应对。在庭审过程中，尽可能围绕现有证据进行陈述和辩论。对于缺失的关键证据，可简要说明其存在及重要性，争取在后续的审理环节（如庭后补充证据阶段）提交。同时，认真记录对方的质证意见和法庭的询问要点，以便后续有针对性地补充证据或完善答辩策略。
三、补充证据后会再次开庭吗
补充证据后是否再次开庭，需根据具体案件情况而定。
一方面，若补充的证据对案件事实认定、法律适用等具有关键影响，可能导致案件走向发生重大改变，法院通常会安排再次开庭。这是为了保障双方当事人的质证权利，让双方能就新证据充分发表意见，使法院全面审查证据，作出公正裁判。例如，在合同纠纷案件中，一方补充了关键的合同履行细节证据，影响到合同是否有效履行的认定，法院大概率会再次开庭。
另一方面，若补充的证据经法院审查，认为对案件实质影响不大，或者通过书面质证等其他方式足以完成证据审查，可能不会再次开庭。法院会综合考量案件复杂程度、诉讼效率以及司法资源等因素。比如，补充的证据只是对已查明事实的细微补充，不影响主要争议焦点的判断，法院可能选择书面审查或组织庭前会议进行简单质证，不再安排正式开庭。
以上是关于开庭没有答辩状合法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
