抵押担保是无限连带责任吗？抵押担保并非必然是无限连带责任。抵押担保是债务人或第三人以特定财产作担保，债权人有权依法处置受偿。无限连带责任适用于特定情形。抵押人一般以抵押物价值为限担责，特殊情况才可能超出，原则上并非天然无限连带。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、抵押担保是无限连带责任吗
抵押担保并非必然是无限连带责任。
抵押担保是指债务人或者第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
无限连带责任通常适用于如普通合伙企业的合伙人等情形，即合伙人对合伙企业债务承担无限连带清偿责任。
在抵押担保中，抵押人以抵押物的价值为限对债务承担责任。一般情况下，债权人只能在抵押物的价值范围内实现债权。只有在特殊情形下，比如抵押合同有特别约定，明确抵押人需承担无限连带责任，或者抵押物价值不足以清偿债务且债务人无其他财产可供执行时，经法定程序等，抵押人才可能在超出抵押物价值外承担进一步责任，但这并非抵押担保的常态属性。总之，抵押担保原则上以抵押物价值为限，并非天然的无限连带责任。
二、抵押合同和担保合同有什么区别
抵押合同与担保合同存在多方面区别：
-概念范围：担保合同是一个宽泛概念，为确保债务履行，保障债权人债权实现，由债务人或第三人与债权人签订的合同。它包含多种担保方式，如保证、抵押、质押、留置和定金等。而抵押合同是担保合同的一种具体形式，指债务人或第三人不转移财产占有，将该财产作为债权担保与债权人签订的合同。
-担保方式：担保合同涵盖多种担保手段，不同方式在权利义务、实现方式等方面各有特点。抵押合同特定在以抵押物价值担保债权，当债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
-标的物性质：担保合同因担保方式多样，标的物范围广，可能是人的信用（保证）、动产、不动产、权利等。抵押合同标的物主要是不动产和特定动产，如房屋、土地使用权、车辆等，且一般不转移占有。
总之，担保合同是上位概念，抵押合同是其下位的具体类型，二者在概念、方式及标的物等方面存在明显差异。
三、抵押担保是连带责任吗
抵押担保并不必然是连带责任。
抵押是债务人或第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
连带责任通常基于当事人的明确约定，比如在保证合同中约定保证人承担连带责任保证。而抵押担保中，抵押人仅以抵押物的价值为限对债务承担担保责任，并非无条件地对债务承担连带清偿责任。
但是，如果抵押合同中明确约定抵押人承担连带责任，或者在一些特殊法律情形下，依据法律规定抵押人可能需承担与连带责任类似的法律后果。不过一般情况下，抵押担保是以抵押物处置所得来保障债权实现，区别于典型的连带责任。所以，不能简单认定抵押担保就是连带责任，要依据具体的合同约定和法律规定来判断。
以上是关于抵押担保是无限连带责任吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
