合同无效是否合理？判断合同无效是否合理要依据法律规定。《民法典》明确了五种合同无效情形，包括无民事行为能力人签的、虚假意思表示签的、违反法规强制性规定的、违背公序良俗的、恶意串通损害他人权益的，符合则判定无效合理。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同无效是否合理
判断合同无效是否合理，需依据相关法律规定。《民法典》规定了合同无效的法定情形。
第一，无民事行为能力人签订的合同无效。因为无民事行为能力人缺乏独立实施民事法律行为的能力，其签订合同无法体现真实意思。
第二，行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。比如双方通谋签订合同来掩盖非法目的，这种虚假的意思表示订立的合同不受法律保护。
第三，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但该强制性规定不导致该合同无效的除外。这旨在维护社会公共秩序和法律的权威性。
第四，违背公序良俗的合同无效。公序良俗代表了社会基本的道德和公共秩序，违背它的合同不能得到法律认可。
第五，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。若双方为谋取私利而损害第三方利益，合同应被认定无效。
若合同符合上述法定情形，判定其无效是合理的。反之，随意认定合同无效则缺乏法律依据。
二、无效合同哪些情形
依据法律规定，无效合同有以下情形：
1.无民事行为能力人签订的合同无效。无民事行为能力人不能辨认自己的行为，其实施的民事法律行为不具有法律效力，所签合同自然无效。
2.行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。这类合同并非双方真实意愿，只是表面形式，不产生法律效力。
3.违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但该强制性规定不导致该合同无效的除外。
4.违背公序良俗的合同无效。公序良俗是公共秩序与善良风俗的统称，合同若违背此原则，不受法律保护。
5.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。双方为谋取不正当利益，损害他人权益而签订的合同不具有效力。
合同被认定无效后，自始没有法律约束力，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、合同法中哪些无效
根据合同法规定，以下情形的合同无效：
第一，一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益。比如一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，迫使对方违背真实意愿签订合同，且损害到国家利益。
第二，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。即合同双方当事人非法勾结，为牟取私利而共同订立损害他人利益的合同。
第三，以合法形式掩盖非法目的。这类合同表面上符合法律规定，但实际是为了达成违法的意图，比如通过虚假交易来逃避债务。
第四，损害社会公共利益。合同内容若违反社会公共秩序、善良风俗等，将被认定无效。
第五，违反法律、行政法规的强制性规定。这里强调的是违反强制性规定，而非任意性规定。
同时，合同法还规定，合同中的造成对方人身伤害、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。这些规定旨在维护合同的公平、公正和合法，保障当事人的合法权益以及社会公共利益。
以上是关于合同无效是否合理的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
