住院期间延误抢救时间，抢救不及时，是否能追究当事医生失职？说法中的“住院期间因抢救不及时引发了延误”这句话告诉我们，有的时候，我们的确是能把责任归咎于医生的疏忽大意。按照相关的法律条款来看，这时候医务工作者没有尽力去诊断和治疗那些极其危重的病人。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、住院期间延误抢救时间，抢救不及时，是否能追究当事医生失职
若住院期间因救治手续流程不当或动作迟缓而引起救助延迟，在某些特定前提下是有几率对有关医师提出失职行为指控的。
根据我国现行法律范畴之具体规定，若医师在救治生命处于极端危险状态的病患之际未能履行妥当的治疗职责，从而导致了病患权利受损，那么该医疗机构理应承担相应的补偿义务。
如果医师在救治过程中已竭尽全力并采取了合理的治疗措施，或者由于病患本人或其近亲家属未能积极配合而导致了救治延迟，那么医疗机构可能无需承担任何责任。
对于此类复杂情况，我们需要依据具体案例的详细信息以及相关法律法规进行全面深入的分析与评估。
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条
患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：
（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；
（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；
（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。
前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。
《医疗事故处理条例》第三十三条
有下列情形之一的，不属于医疗事故：
(一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；
(二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；
(三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；
(四)无过错输血感染造成不良后果的；
(五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的；
(六)因不可抗力造成不良后果的。
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条
患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
二、值班医生见死不救构成什么罪
值班医生见死不救是否构成犯罪，需视具体情形而定。
若医生处于正常值班且有救治能力，却因严重不负责任，拒绝救治危急病患，导致患者死亡或严重损害其身体健康，可能涉嫌医疗事故罪。此罪要求医生在医疗活动中违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等，且造成严重后果。
若医生主观上出于故意，明知患者生命垂危急需救治，却基于恶意而故意不施救，有可能构成故意杀人罪（间接故意情形）。不过，认定故意杀人罪需严格证明医生的主观故意心态以及其不作为与患者死亡结果之间存在直接因果关系。
此外，若医生确实因客观条件限制，如医疗资源极度匮乏、不可抗力因素等而无法实施有效救治，则一般不构成犯罪。实践中认定需综合多方面因素，全面、审慎分析医生行为及相关情况，依据法律规定和证据判定其是否应承担刑事责任。
三、正畸医生不负责任可以告吗
依据相关法律条款解读，牙齿矫正是消费者与医疗机构（如医院等）就齿列矫正服务达成的合约条款。
如果医疗机构在处理此类矫正业务时未尽到合约中的应尽责任，从而致使整个治疗过程以失败告终，那么，这样的结果无疑就是一种明确的违约行为。
在这样的背景之下，消费者可以通过向法院提出诉讼的途径来解决由这份合约引发的利益冲突问题。
以上是关于住院期间延误抢救时间，抢救不及时，是否能追究当事医生失职的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
