合同的违约金合法吗？违约金是否合法要从多方面判断。法定情形下，按合同约定且不超损失30%或按法定标准执行的合法。违约金过高超实际损失30%或订立时有欺诈胁迫等情况则可能不合法。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同的违约金合法吗
违约金是否合法需要从多方面判断。
（一）法定情形下的合法性
1. 如果违约金是双方在合同中约定，并且不超过造成损失的百分之三十，一般是合法有效的。例如在买卖合同中，卖方逾期交货，双方约定按照合同金额一定比例支付违约金，只要该比例合理，就是合法的。
2. 在法律规定有违约金标准的合同类型里，按照法定标准执行的违约金是合法的，像劳动合 同法规定劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金，违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。
（二）可能不合法的情形
1. 如果违约金过高，明显超出实际损失的百分之三十，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。
2. 如果是一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的违约金条款，是不合法的。
二、合同的违约金过高法院会判吗
倘若在合同违约赔偿争议中，一方对违约金提出过高申诉并得到认定，此时法院通常不会直接做出裁决。
而当另一方向法庭申请要求适当降低过高的违约金时，法院便可依据此项申请进行处理与裁决。
在此背景下，如果双方协议所约定的违约金低于实际遭受的损失，那么人民法院或仲裁机构将有权根据当事人的请求，适度地提高违约金数额；反之，若约定的违约金远远超过实际损失，则人民法院或仲裁机构亦可根据当事人的请求，适当降低违约金数额。
三、合同的违约金该怎么计算
在处理涉及到合同违约金如何计算的相关事宜时，需要依据不同的情况，分别判断以下三方面的因素。
首先，我们需要考量的是这份合同是否针对违约金事项做出过明确的规定；倘若双方有此约定，那么便应严格依照合同中的约定进行违约金的计算。
这里所提到的违约金的约定形式可以是具体的金额，亦或是一份明确详尽的违约金计算方法。
其次，当合同中并未对违约金作出明确规定，或者是存在约定不明晰的情况时，我们需要关注的便是守约方因对方违约行为而为自身带来的实际经济损失。
在此基础上，我们将该损失金额视为违约方应当承担的违约金。
最后，若守约方的损失难以精确计算，我们同样可以考虑以违约方因其违约行为所获得的利益作为违约金的计算基准。
以上是关于合同的违约金合法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
