合同效力合同违约的区别？合同效力与合同违约有明显区别。概念上，合同效力是合同的法律约束力，有多种状态；合同违约是一方不履行或未按约定履行义务。法律后果方面，二者也各有不同结果与责任承担。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同效力合同违约的区别
合同效力与合同违约存在明显区别。
（一）概念方面
1. 合同效力是指依法成立的合同所产生的法律约束力。合同有效则对当事人具有法律上的强制执行力，双方需按合同约定履行各自义务。合同效力有有效、无效、可撤销、效力待定等多种状态。例如，符合法定要件订立的买卖合同有效，而以欺诈手段订立损害国家利益的合同无效。
2. 合同违约是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。比如买卖合同中卖方未按时交货或者交付的货物不符合约定的质量标准等情况。
（二）法律后果方面
1. 合同效力的不同状态会带来不同结果。有效合同正常履行，无效合同自始无效，可撤销合同被撤销后自始无效，效力待定合同经追认后有效，否则无效。
2. 合同违约方需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。如因违约给对方造成的损失，违约方需进行赔偿。
二、合同效力待定违约生效吗
合同效力待定意味着合同的效力处于不确定状态，尚未最终确定为有效合同。在这种情况下，违约条款是否生效不能一概而论。
如果合同最终被认定为有效，那么违约条款通常会生效。因为一旦合同有效，合同双方就应当按照合同约定履行义务，违反约定就应当承担违约责任。
然而，如果合同最终被认定为无效，那么违约条款一般不生效。因为合同无效意味着自始不存在合法有效的合同关系，违约条款是基于有效合同存在的，没有有效合同的基础，违约条款也就失去了依托。
所以，合同效力待定时违约条款是否生效取决于合同最终的效力认定结果。
三、合同效力待定算违约吗
合同效力待定不算违约。
合同效力待定是指合同成立以后，因存在不足以认定合同有效的瑕疵，致使合同不能产生法律效力，在一段合理的时间内合同效力暂不确定，由有追认权的当事人进行补正或有撤销权的当事人进行撤销，再视具体情况确定合同是否有效。
而违约是指合同当事人违反合同义务的行为。违约的前提是合同已经有效成立并且生效，双方需要按照合同约定履行各自的义务。在合同效力待定的情况下，合同的最终效力还没有确定，双方的权利义务关系也没有最终明确，所以不存在违约的问题。例如，限制民事行为能力人订立的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的合同，在其法定代理人追认之前，该合同效力待定，此时不能说限制民事行为能力人或者合同相对方存在违约行为。
以上是关于合同效力合同违约的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
