行政诉讼原告撤诉的后果有哪些？行政诉讼原告撤诉有多方面后果：对诉讼程序而言，撤诉后程序终结；对实体权利，放弃本次维权机会，再起诉有限制；对行政行为效力，若无撤销事由，行为继续有效；还会造成司法资源浪费，原告应谨慎。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、行政诉讼原告撤诉的后果有哪些
行政诉讼原告撤诉会产生多方面后果，具体如下：
一是对诉讼程序的影响。原告撤诉后，诉讼程序即行终结，法院不再对案件进行审理和裁判。法院会根据原告的撤诉申请，作出准予撤诉的裁定，该裁定一经送达即发生法律效力，案件就此结束。
二是对实体权利的影响。原告撤诉意味着其放弃了本次通过诉讼途径来主张和维护自身实体权利的机会。如果之后再就同一事实和理由重新起诉，一般情况下，法院将不予受理。但如果有新的事实和理由，或者符合法定的其他条件，原告可以再次起诉。
三是对行政行为效力的影响。在原告撤诉后，若没有其他法定的撤销或变更事由，被诉的行政行为将继续保持其法律效力，行政机关可以继续执行该行政行为。
四是对司法资源的影响。撤诉会导致司法资源在一定程度上的浪费，因此原告在决定是否撤诉时应谨慎考虑。
二、行政诉讼原告撤诉的后果是什么
行政诉讼中原告撤诉会产生以下后果：
第一，诉讼程序终结。一旦原告撤诉获得法院准许，该行政诉讼案件的审理即告结束，法院不再对被诉行政行为的合法性进行审查和裁判。
第二，诉讼费用承担。通常由原告承担案件受理费，但减半收取。这体现对原告撤诉行为在费用上的一种规定。
第三，一般不得再以同一事实和理由重新起诉。这旨在维护诉讼秩序和司法权威，防止原告随意撤诉又起诉，造成司法资源浪费。不过，若原告撤诉并非基于自身真实意愿，如受胁迫等情形，在有证据证明时，可在法定期限内重新起诉。
第四，被诉行政行为效力。撤诉并不直接影响被诉行政行为的效力。若行政行为存在违法等问题，依然处于相应状态，不会因原告撤诉而当然合法化。若行政行为合法，其效力维持；若违法，可能后续需通过其他合法途径纠正。
总之，原告在行政诉讼中决定撤诉应谨慎考量上述后果。
三、行政诉讼应该去法院吗
行政诉讼应当去法院。法院是专门处理各类诉讼案件的司法机关，包括行政诉讼。行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向法院提起诉讼，由法院进行审理和裁判的活动。
法院具有专业的审判团队和严谨的司法程序，能够对行政行为的合法性进行审查和判断。当事人通过向法院提起行政诉讼，能够获得公正的司法裁决，维护自身的合法权益。
在行政诉讼过程中，法院会依据相关的法律法规，对行政机关的行政行为是否合法、合理进行审查。如果行政行为存在违法或不当之处，法院会作出相应的判决，责令行政机关纠正违法行为或给予相应的赔偿等。
总之，行政诉讼的法定管辖机关是法院，当事人应按照法定程序向有管辖权的法院提起行政诉讼，以寻求司法救济。
以上是关于行政诉讼原告撤诉的后果有哪些的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
