合同扫描件与原件效力区别？合同扫描件与原件效力有别，原件证明力更高，能真实完整反映合同内容，在纠纷解决中易被采信；扫描件有篡改伪造风险，单独作证据证明力弱，与他证印证可作依据，实践中应尽量保存原件。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同扫描件与原件效力区别
合同扫描件与原件在效力上存在一定区别：
从证据效力角度来看，合同原件具有更高的证明力。原件是合同最初形成的文本，直接体现了当事人的真实意思表示和签字盖章等关键要素，能最真实、完整地反映合同内容。在诉讼或其他纠纷解决程序中，若一方提供合同原件作为证据，通常更容易被法院等机构采信。
合同扫描件则是对原件的电子复制形式。它在一定程度上可以反映合同内容，但存在被篡改、伪造的风险。一般来说，单独的扫描件作为证据，其证明力相对较弱。不过，如果扫描件与其他证据相互印证，形成完整的证据链，比如有相关的聊天记录、证人证言等能够佐证扫描件内容的真实性，那么扫描件也可以作为认定案件事实的依据。
在实践中，为避免纠纷，当事人应尽量保存合同原件。若只能使用扫描件，可通过一些技术手段对扫描件进行认证或保全，以增强其可信度。
二、合同扫描件有法律效力吗,有哪些规定
那份扫描过一遍的合同其实算是合同的书面形式之一，但是，我们得明白，从它的证据效力来看，还是有不少小问题。
首先，咱们得讲清楚一个道理，那就是从证据的角度看，这份扫描件实际上只是一张照片而已，就像是一份复印件似的，咱们知道的，技术可是发达了，所以这个扫描件很容易就能被人给修改掉，所以说，光凭这么一份扫描件想要证明什么东西的话，那可真是太难了，除非对方愿意承认这个扫描件是真的，不然的话，你还得找其他相关的证据来做辅助，这样才能形成一条完整的证据链。
只有到了这种时候，这份扫描件才能够真正地作为定案的证据，而且它的证明效力也会变得比较高。
其次，在法律上，合同的原件才是最原始的证据，也是最直接的证据，它的证明力可是最高的，而扫描件，它就相当于是复印件，不是原始证据。
虽然原件也有可能被人修改，但是只要经过鉴定，我们还是能分辨出真假的，如果原件是真的，那么它就可以作为认定事实的证据，而扫描件就算鉴定出来是真的，它也不能直接作为证据来认定，这就是它们之间的区别所在。
最后，复印件和扫描件都是电子科技产品，它们都是一种证明方式，只不过，复印件和扫描件只能当作临时文件用。
如果你的复印件和扫描件没有跟原件核对过，或者没有得到确认的话，那么它们是没有法律效力的，不过，如果这些扫描件和复印件已经经过公证处公证过了，那么它们就具有法律效力了，甚至可以当作原件来用。
三、合同扫描件有法律效力吗
合同扫描件在一定情形下具有法律效力，但相较于原件，其证明效力通常较弱。
从证据角度来看，合同扫描件属于电子证据的范畴。若扫描件能够与原件相互印证，或者有其他证据能够佐证扫描件内容的真实性，那么它可以作为认定案件事实的依据，具有法律效力。例如，在合同履行过程中，双方通过电子邮件等方式对扫描件内容进行确认，且有相关的聊天记录、交易记录等辅助证明。
然而，如果对方对扫描件的真实性提出异议，且没有其他证据能够证明其真实性，那么扫描件的证明效力就会受到影响。因为扫描件容易被篡改、伪造，其真实性较难核实。
在司法实践中，法院通常会要求当事人提供原件。若无法提供原件，需对扫描件的来源、形成过程等作出合理说明，并提供其他相关证据予以佐证，以增强扫描件的证明力，使其能够被法院采信。
以上是关于合同扫描件与原件效力区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
