合同解约赔违约金本金退么？合同解约时违约金与本金退还依合同约定和法律规定判定。有约定依约执行；无约定则分析履行情况与解约原因，违约解约看非违约方损失等，协商解约按协商结果处理，总之要综合多方面因素判断本金是否退还。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同解约赔违约金本金退么
合同解约时违约金与本金退还问题需依据合同具体约定及相关法律规定判定。
若合同明确约定解约时在支付违约金的同时应退还本金，那么依约执行，一方按约定支付违约金后，另一方需返还本金。
若合同无此明确约定，则要分析合同履行情况及解约原因。若因一方违约导致解约，违约方承担违约金，对于本金退还，要考察非违约方是否因违约行为遭受损失、合同履行进度等因素。例如，合同已部分履行且非违约方无损失，在扣除已履行部分对应的费用后，剩余本金应退还；若非违约方因违约遭受损失，违约金不足以弥补，可在本金中适当扣除损失赔偿部分后退还剩余本金。
若双方协商一致解约，且就违约金与本金退还达成一致意见，按协商结果处理。总之，需综合合同约定、解约事由等多方面因素判断本金是否退还。
二、合同解约赔违约金吗
合同解约是否需赔违约金，取决于具体情形。
若因不可抗力等法定免责事由导致合同解约，一般无需承担违约责任，不用赔付违约金。例如，因自然灾害等不可预见、不可避免且无法克服的事件，致使合同目的无法实现而解约。
若是一方违约导致合同解除，违约方通常要支付违约金。违约方违反合同约定的义务，给对方造成损失，违约金作为事先约定的违约赔偿方式，以补偿对方损失并对违约行为予以惩罚。
如果双方协商一致解约，且对违约责任承担有明确约定，依约定处理。若约定无需支付违约金，则不必赔付；若约定违约方仍需承担，那就得按约履行。
在判断合同解约是否需赔违约金时，要依据合同条款具体约定、解约原因以及相关法律规定来综合确定。
三、解约合同需要付30%违约金合理吗
解约合同需付30%违约金是否合理，要综合多方面判断。
首先，看合同约定。若双方在签订合同时，自愿协商一致将违约金比例约定为30%，且不存在欺诈、胁迫、显失公平等可撤销合同的情形，该约定通常具有法律效力。
其次，考量实际损失。根据相关法律规定，违约金的主要作用是弥补因违约行为给对方造成的损失。如果违约行为造成的实际损失与30%违约金相当，或者虽高于实际损失但并未过分高于，那么该比例可能被认定为合理。一般来说，法院或仲裁机构在判定时，会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。
若认为30%违约金过高，主张调整的一方需提供证据证明约定的违约金过分高于造成的损失，由法院或仲裁机构依法酌情调整。总之，不能简单判定30%违约金是否合理，需结合具体情况分析。
以上是关于合同解约赔违约金本金退么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
