被告是一开始就要请律师吗？被告不一定要开始就请律师，案件初期简单纠纷被告可自行应对，但多数情况尽早请律师好处多，如及时收集证据、分析法律关系、保障合法权益等。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、被告是一开始就要请律师吗
被告并非一定要一开始就请律师。
从诉讼流程角度看，在案件初期，被告可能凭借自身对事实的了解和一定的法律知识进行应对。比如一些简单的民事纠纷，如邻里间小额的财产损害赔偿案件，事实清楚，责任明确，被告也许能自行处理。
然而，在很多情况下，尽早请律师有诸多好处。其一，律师能够及时收集证据。在案件开始时证据的完整性和有效性往往较好，律师可凭借专业经验准确判断哪些证据对被告有利，避免证据灭失等不利情况。其二，律师可以准确分析案件的法律关系。复杂案件涉及的法律条款众多，律师能理清头绪，预测案件走向，制定合理的诉讼策略，例如在涉及多方责任的合同纠纷或者复杂的刑事案件中，律师的专业分析尤为重要。其三，律师能够及时保障被告的合法权益，避免被告因不懂法律而做出对自己不利的陈述或行为。
二、被告胜诉律师费可以要原告承担吗
根据我国现行的诉讼费用缴纳规制，对于涉及到债务纠葛的民事诉讼案件，一旦提起诉讼，则诉讼所产生的所有费用均将由败诉方承担，然而，倘若委托了律师代理诉讼事宜，那么律师提供服务所需的相关费用便需由委托人自行负责。
除非是败诉方同意承担这些费用，或胜诉方主动提出愿意承担，否则诉讼费用应由败诉方独自承受。
在诉讼过程中，律师费通常由聘请律师的一方当事人来承担。
然而在民间商事案件中，若某一方当事人在案件中被列为被告，且在其聘请律师进行辩护并最终战胜原告后，该方有权向原告索要这笔律师费（法律明确支持一方当事人偿付他方当事人因案件审理而产生的必要费用）。
在处理债务纠纷时，我们可以在起诉书中明确提出由败诉方承担律师费的诉讼请求。
三、被告胜诉可以让原告承担律师费吗
一般情况下，被告胜诉不能直接要求原告承担律师费。
在我国，律师费通常遵循“谁请律师谁付费”的原则。也就是说，当事人为维护自身权益聘请律师所产生的费用，通常由聘请方自行承担。这是因为律师费并非诉讼过程中必然产生的费用，与案件受理费等法定费用有所不同。
然而，在某些特定情形下，被告胜诉时可以要求原告承担律师费。比如，双方在合同中明确约定了若一方违约导致诉讼，败诉方需承担对方的律师费等合理费用，当原告违约且被告胜诉时，被告可依约定主张。再如，在一些知识产权侵权案件、不正当竞争案件等，根据相关法律法规或司法解释，法院可以根据具体情况判决败诉方承担胜诉方合理的律师费。
总之，被告胜诉能否让原告承担律师费，需根据具体案件情况及相关约定、法律规定来确定。
以上是关于被告是一开始就要请律师吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
