应该退的款不退算侵占财产吗？应退的款不退是否构成侵占财产视具体情形而定。若符合侵占罪构成要件可能构成；普通交易退款纠纷多为民事违约；职务行为非法占本单位财物可能构成职务侵占罪。要综合多因素区分民事纠纷或刑事犯罪以维权。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、应该退的款不退算侵占财产吗
判断应退的款不退是否构成侵占财产，需视具体情形而定。
若一方基于合同关系、不当得利等原因，负有向另一方退款的义务却拒不退还，且达到一定数额标准，同时满足侵占罪的构成要件，那么可能构成侵占财产。构成侵占罪，需满足将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的条件。
如果是普通民事交易中的退款纠纷，比如买卖交易中商家应退货款却未退，通常属于民事违约行为，受损方可以通过协商、调解、民事诉讼等途径，要求对方退款并主张相应损失赔偿。
若是涉及职务行为，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，可能构成职务侵占罪。
总之，应退的款不退不一定必然构成侵占财产犯罪，要结合款项性质、双方关系、具体行为等多方面因素，区分是民事纠纷还是涉嫌刑事犯罪，进而采取合适的法律措施维护权益。
二、合同解除不退款算侵占吗法律
合同解除后不退款是否构成侵占，需视具体情形判断。
若合同解除后，一方基于合法占有对方交付的款项，却无正当理由拒不退还，且符合侵占罪构成要件时，可能构成侵占。侵占罪要求将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还。若合同履行中一方收取的款项符合上述特征，如已完成合同约定义务应退还相应款项却不退还，且达到当地规定的侵占罪数额标准，存在构成侵占的可能。
然而，很多时候合同解除不退款并不构成侵占。比如双方对合同解除后的退款事宜存在争议，包括对退款金额、退款条件等有分歧，此时不退款更多是民事合同纠纷，应通过协商、调解或民事诉讼等途径解决，要求对方履行退款义务，而不能简单认定为侵占犯罪。总之，要结合案件具体事实、证据以及法律规定，准确判断是否构成侵占。
三、职业侵占罪最轻的三个证据是什么
不存在所谓“职务侵占罪最轻的三个证据”这一固定说法。认定职务侵占罪，需围绕犯罪构成收集证据。
首先，证明犯罪主体身份的证据很关键，例如劳动合同、工作证、任职文件等，用以证实犯罪嫌疑人与被害单位存在职务关系，具备职务便利条件。
其次，能体现侵占行为的证据不可或缺。如财务账目、资金流水、业务往来记录等，可清晰展现犯罪嫌疑人利用职务之便，将单位财物非法占为己有的过程，像擅自挪用资金、篡改账目侵吞款项等行为在其中的体现。
再者，关于被侵占财物权属及价值的证据也十分重要。单位的财物采购凭证、资产登记文件、价格评估报告等，能明确财物属于单位所有，并确定被侵占财物的准确价值。
证据的收集应全面、合法，形成完整证据链，以有力证明犯罪事实，而非简单归结于“最轻的三个证据”。
以上是关于应该退的款不退算侵占财产吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
