行政诉讼法第四十六条如何理解？《行政诉讼法》第四十六条涉及行政诉讼起诉期限。规定直接起诉一般在知道行政行为六个月内，法律另有规定除外；还设不动产及其他案件最长起诉期限；对特殊原因耽误期限有相应处理，全面规定平衡了当事人诉权与行政法律秩序稳定关系。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、行政诉讼法第四十六条如何理解
《行政诉讼法》第四十六条主要涉及行政诉讼的起诉期限。
该条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。这明确了一般情况下直接起诉行政行为的时间限制，旨在促使当事人及时行使诉权，维护行政法律关系的稳定。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。这针对不动产及其他案件设置了最长起诉期限，防止当事人长期不行使权利，导致证据难以收集、案件事实难以查明等问题。
此外，对于因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因上述以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。此规定体现了对特殊情形下当事人权益的合理保护。总之，第四十六条对行政诉讼起诉期限作出了较为全面的规定，平衡了当事人诉权与行政法律秩序稳定的关系。
二、行政诉讼能不能重复起诉
行政诉讼一般不能重复起诉。根据相关法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：一是后诉与前诉的当事人相同；二是后诉与前诉的诉讼标的相同；三是后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。
若构成重复起诉，法院通常会裁定不予受理；已经受理的，会裁定驳回起诉。不过存在特殊情形，例如前诉裁判存在错误需通过审判监督程序纠正，或者出现新的事实等，此时再次起诉可能不被认定为重复起诉。新的事实，是指在原审庭审结束后新发生的事实。
总之，判断行政诉讼是否属于重复起诉，需综合多方面因素，依据具体案情，严格对照法律规定来认定。
三、行政诉讼后能不能再民诉起诉要求赔偿
行政诉讼后能否再提起民事诉讼要求赔偿，需视具体情况而定。
如果行政诉讼与民事诉讼所涉事项基于不同法律关系和事实，通常可以另行提起民事诉讼要求赔偿。比如，行政机关作出行政决定后，当事人对该决定不服提起行政诉讼，同时因行政机关的其他民事侵权行为造成损失，且此行为与行政决定并非同一事实基础，当事人可就民事侵权部分另行提起民事诉讼主张赔偿。
然而，若两者基于同一事实，存在重复处理之嫌。在这种情况下，若民事诉讼的诉求已在行政诉讼中有所涉及，法院可能基于“一事不再理”原则不予受理。因为“一事不再理”旨在避免当事人就同一纠纷反复诉讼，浪费司法资源，维护司法裁判的既判力。
总之，关键在于判断前后诉讼所依据的事实和法律关系是否相互独立，当事人应综合具体案情，谨慎决定是否另行提起民事诉讼要求赔偿，必要时可咨询专业法律人士以获取精准法律建议。
以上是关于行政诉讼法第四十六条如何理解的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
