双方签订的合同怎么终止或者撤销？合同的终止与撤销是不同法律概念，有不同情形和方式。合同终止情形包括债务履行、抵销、提存等；合同可撤销情形有重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等，撤销需向法院或仲裁机构提出请求。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、双方签订的合同怎么终止或者撤销
合同的终止与撤销是不同的法律概念，有不同的情形和方式。
合同终止的情形如下：
一是债务已经履行，合同双方按约完成各自义务，合同目的达成而自然终止；
二是债务相互抵销，双方互负债务且符合法定抵销条件的，可使合同权利义务终止；
三是债务人依法将标的物提存，当债权人无正当理由拒绝受领等情形下，债务人可提存标的物以终止合同；
四是债权人免除债务，债权人放弃债权可导致合同终止；
五是债权债务同归于一人，即混同，合同关系因此消灭；
六是法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
合同可撤销的情形及方式：
重大误解，即因对合同主要内容有错误认识而订立合同，误解方有权请求撤销；
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方可行使撤销权；
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下订立合同，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方也可撤销；
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受胁迫方有撤销权；
显失公平，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。撤销需向人民法院或者仲裁机构提出请求。
二、无效合同的法律后果和可撤销合同的区别
无效合同与可撤销合同在法律后果上存在显著区别。
首先，合同效力状态不同。无效合同自始无效，从合同订立之时起就不具有法律效力，后续也不会因任何事由变为有效。而可撤销合同在被撤销前是有效的，只是存在法定的可撤销事由，一旦撤销权人行使撤销权，合同才自始无效。
其次，法律后果的产生原因有别。无效合同是因为合同存在严重违法情形，如损害国家利益、违反法律强制性规定等。可撤销合同是基于意思表示不真实，像重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等。
再者，处理方式不同。对于无效合同，法院或仲裁机构可依职权主动审查合同效力，确认其无效。可撤销合同需由撤销权人主动行使撤销权，通过向法院或仲裁机构申请来撤销合同，若撤销权人未在规定期限内行使权利，撤销权消灭，合同继续有效。
最后，财产返还及赔偿责任方面。无效合同若双方都有过错，各自承担相应责任；可撤销合同中，有过错方要赔偿对方因此遭受的损失，若双方都有过错则按过错程度分担损失。
三、合同可撤销的五种情形如何举证
合同可撤销的五种情形及举证方式如下：
1.重大误解：需证明行为人对合同的重要内容，如标的、数量、质量等存在错误认识，且该错误认识致使行为人作出了与真实意思相悖的意思表示。可提供交易时的沟通记录、会议纪要、往来文件等，以显示当时的误解状态。
2.显失公平：要举证合同订立时，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同权利义务严重失衡。可收集交易价格与市场正常价格的巨大差距数据、对方经济困境或缺乏专业知识的相关证据。
3.欺诈：应证明一方故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。如保存欺诈方的虚假宣传资料、虚假承诺的录音录像等。
4.胁迫：需证实一方以给对方及其亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方违背真实意思订立合同。可提供遭受威胁的聊天记录、通话录音等。
5.乘人之危：要说明一方利用对方处于危难之际，为谋取不正当利益，迫使对方作出不真实意思表示。可提供对方当时的危难处境证据以及己方不合理获利的情况。
举证时要确保证据来源合法、真实、与案件具有关联性，以便在诉讼中有力支持主张，维护自身合法权益。
以上是关于双方签订的合同怎么终止或者撤销的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
