合同约定违约金标准过高怎么处理？合同约定违约金标准过高时，处理方式有协商调整（双方协商后签补充协议明确新标准）和请求调整（协商不成可向法院或仲裁机构请求减少，判断会综合多因素，超损失30%可能被认过高），先协商不成再走司法或仲裁途径。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同约定违约金标准过高怎么处理
当合同约定的违约金标准过高时，可按以下方式处理：
一是协商调整。合同双方当事人可以通过友好协商，根据实际情况对违约金标准进行重新约定，达成一致后签订补充协议，明确新的违约金标准，这是较为高效且能充分体现双方意愿的方式。
二是请求调整。若双方无法协商一致，当事人可向人民法院或者仲裁机构请求予以适当减少。法院或仲裁机构在判断违约金是否过高时，一般会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。通常情况下，若约定的违约金超过造成损失的一定比例（司法实践中一般认为超过30%），就可能被认定为过高。
总之，在面对合同约定违约金标准过高的问题时，当事人可先尝试协商，协商不成则可寻求司法或仲裁途径解决。
二、合同约定违约金标准
违约金标准在合同中有不同的约定方式。
（一）法定违约金标准
在一些特定的合同类型中，法律可能规定了违约金的比例幅度。例如，在买卖合同中，如果一方延迟交货或付款，法律可能规定按照未交付货物价值或未支付货款的一定比例（如万分之几等）支付违约金。这是为了在当事人没有明确约定时提供一个基本的参照。
（二）约定违约金标准
1. 补偿性违约金
通常根据预估的违约可能造成的损失来确定。比如在租赁合同中，如果一方提前解约，双方可以约定违约金为剩余租期租金的一定比例，这个比例应当合理地反映出房东重新寻找租户期间的租金损失、可能产生的空置期费用等损失情况。
2. 惩罚性违约金
主要是为了对违约方进行惩罚。双方可以约定一个较高的违约金比例，但如果过高，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。一般而言，违约金不应超过实际损失的30%，超过这个比例可能被视为过高而调整。
合同双方在约定违约金标准时，应综合考虑合同性质、可能的损失、公平合理等因素。
三、合同约定违约金必须给吗
合同约定的违约金是否必须给付需要根据具体情况判断。
如果合同是合法有效的，且一方存在合同约定的违约情形，那么违约方通常应当按照约定支付违约金。这是因为违约金是对合同守约方因对方违约所遭受损失的一种预先约定的补偿方式，旨在维护合同的严肃性和稳定性。
然而，存在一些特殊情况。例如，如果违约金约定过高，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。法院或者仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。同理，如果违约金约定过低，守约方也可请求适当增加。
以上是关于合同约定违约金标准过高怎么处理的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
