什么合同撤销时不具有溯及力？在借贷关系中，若其中一方未能按照约定时间履行还款义务，则另一方有权宣告该合同无效。在合同被宣告无效之后，借款人便无需再承担相应的债务责任了。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、什么合同撤销时不具有溯及力
1.合同撤销之溯及力概览
关于合同撤销是否具有溯及力的问题，其实完全取决于所涉合同的具体分类及其相关的法律规范。
一般来说，被宣告无效的合同自签署之日起便不具备任何法律约束力，这也意味着此类合同的撤销是具有溯及力的。
对于某些特定类型的合同，比如持续性的合同，其撤销通常并不具有溯及力。
2.合同撤销之溯及力原则
在一般的法律实践中，非持续性合同的撤销通常是具有溯及力的。
这就意味着，一旦某份合同被宣布为无效，那么这份合同自签署之日起便不再具有任何法律约束力。
举个例子，在借贷关系中，若其中一方未能按照约定时间履行还款义务，则另一方有权宣告该合同无效。
在合同被宣告无效之后，借款人便无需再承担相应的债务责任了。
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
二、申请合同撤销后还能申请合同无效吗
一般情况下，申请合同撤销后不能再申请合同无效。原因主要有以下几点：
（一）合同撤销与合同无效是两种不同的法律制度。合同撤销是基于存在可撤销事由，如重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等，赋予当事人撤销权，使合同自始不发生法律效力。而合同无效是因为合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等，自始、绝对、当然无效。
（二）从司法实践角度，当事人对合同效力的主张应当具有确定性。一旦选择申请合同撤销，就表明其认可在撤销事由之外合同的效力基础，法院也会围绕撤销事由进行审查和判定。若允许随意变更主张，既不利于司法秩序的稳定，也会增加对方当事人的诉讼负担。
（三）从法律逻辑上看，合同撤销与合同无效不能同时并存。如果已经确定了合同可撤销并按撤销程序处理，就不应再主张合同无效。但如果在申请撤销过程中，发现存在合同无效的法定事由且足以影响合同效力，可向法院提出变更诉讼请求，请求确认合同无效。
三、申请撤销合同需提供哪些资料和手续
申请撤销合同，通常需要提供以下资料和办理相关手续：
资料方面：
（一）合同原件，这是基础，用于证明合同的具体内容和双方的权利义务关系。
（二）证明存在可撤销事由的证据。比如，若以重大误解为由撤销，需提供能体现误解产生过程、对合同内容认知错误等相关证据；若是受欺诈、胁迫订立合同，要有欺诈、胁迫行为存在的证据，如聊天记录、证人证言等。
（三）主体资格证明，即申请人的身份证明材料，若是法人或其他组织，还需提供营业执照等相关证照。
手续方面：
首先，一般需向有管辖权的人民法院或仲裁机构提出撤销申请。若选择诉讼，要按照民事诉讼法规定的程序，提交起诉状及相关证据材料；若选择仲裁，需依据仲裁协议向约定的仲裁机构申请，提交仲裁申请书及证据。
其次，要按照法院或仲裁机构的要求，配合完成立案、举证、质证、庭审等一系列程序，等待最终的裁决结果。
以上是关于什么合同撤销时不具有溯及力的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
