合同违约谁有权解除合同？合同违约时非违约方一般可解除合同，有特殊情形：一是约定解除权，合同中约定违约情形时符合条件一方可解除；二是法定解除权，违约致合同目的不能实现时非违约方可解除，轻微违约不行。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同违约谁有权解除合同
在合同违约的情况下，非违约方通常有权解除合同，但也存在一些特殊情形：
1. 约定解除权：如果合同双方在合同中明确约定了一方违约时另一方享有解除合同的权利，那么当约定的违约情形发生时，符合约定条件的一方（通常是非违约方）有权解除合同。例如，双方约定一方延迟交货超过10天，另一方有权解除买卖合同。
2. 法定解除权：在没有约定的情况下，根据法律规定，当一方的违约行为致使合同目的不能实现时，非违约方享有法定解除权。比如在房屋租赁合同中，房东未能按照约定提供可居住的房屋，导致租户无法正常居住，租户就可以解除合同。但如果违约行为比较轻微，没有达到使合同目的不能实现的程度，非违约方不能轻易解除合同。
二、合同违约谁先起诉
在合同违约的情况下，合同的任何一方只要认为自身合法权益因对方违约行为受到侵害，且符合法定起诉条件，都可以先起诉。具体分析如下：
一是权利受侵害方。当一方违反合同约定，如未按时履行交付义务、提供的服务不符合约定标准等，导致另一方遭受损失时，权益受损方有权向法院提起诉讼，要求违约方承担违约责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
二是预期利益受损方。即使实际损失尚未发生，但有确切证据表明因对方违约将导致自身预期利益无法实现，也可先行起诉，请求法院保障自身合法的预期利益。
三是履行义务方。在某些情况下，履行义务方为避免因对方违约而陷入更大的损失或困境，也可以主动起诉，通过法律途径明确双方的权利义务关系，促使合同纠纷得到妥善解决。总之，起诉的先后顺序不影响各方依法维护自身权益。
三、合同违约谁说的算
合同违约与否不能由一方单独说了算。
首先，合同的条款是判断违约与否的重要依据。如果一方未能按照合同约定的内容履行自己的义务，比如未按时交付货物、未按约定支付款项等，就可能构成违约。
其次，证据起着关键的作用。若一方声称另一方违约，需要提供充分的证据来证明，例如合同文本、双方的往来信件、交易记录等。
再者，在双方存在争议时，法院或仲裁机构拥有最终判定的权力。当双方无法自行协商解决违约纠纷时，可以向法院提起诉讼或者依据仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，由这些中立的第三方依据相关法律规定、合同条款以及双方提供的证据，对是否存在违约行为作出公正的判定。
以上是关于合同违约谁有权解除合同的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
