辩护人与诉讼代理人的区别和联系？辩护人与诉讼代理人之间存在以下几点显著区别：首先，所服务的对象有所不同；其次，在参与刑事诉讼过程中所扮演的角色以及所采取的方式亦存在差异；再者，他们在法庭上的地位及职责也都各不相同。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、辩护人与诉讼代理人的区别和联系
辩护人与诉讼代理人之间的主要区别在于：
1.服务对象的差异性：辩护人主要为公诉案件犯罪嫌疑人、被告人以及自诉案件中的被告进行法律服务；而诉讼代理人则专门为自诉人、受害者以及附带民事诉讼的当事人提供法律协助。
2.参与刑事诉讼的途径各异：辩护人既可经委托人授权而介入诉讼程序，亦可由法院直接指定参与诉讼；诉讼代理人只能在被代理人的委托下才能参与诉讼活动。
3.在刑事诉讼中所处的地位有所不同：辩护人享有独立的地位，不受犯罪嫌疑人意志的影响，同时也不受法院代理人行为的制约。
他们的行为与被代理人的行为在效力上具有同等的法律效应，所产生的法律后果均由委托人全权承担。
4.各自的职责和任务存在显著差异：辩护人是指接受被追诉一方的委托或由人民法院指定，协助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以保护其合法权益的专业人士。
而诉讼代理人则是以当事人一方的名义，在法律规定的范围内或者当事人授予的权限范围内代理实施诉讼行为，并接受诉讼行为的专业人员。
二、辩护人与诉讼代理人的区别
辩护人与诉讼代理人之间的显著差异体现在以下七个方面：第一，产生依据有所不同，前者是源于犯罪嫌疑人、被告人的委托授权或者是法院的依法指派，后者则只是基于当事人及其法定代理人的授权。
第二，其在诉讼中所处的地位不同，辩护人拥有独立的诉讼地位，可以在辩护过程中以自身名义展开工作，不受被告人的约束，而代理人则没有独立的诉讼地位，必须遵循被代理人的意愿行事。
第三，他们所承担的诉讼任务各异，辩护人的职责在于履行辩护职能，即对控方的指控提出异议，证明嫌疑人、被告人无罪或者罪行较轻，应当减轻或者免除刑事责任，而代理人的职责则是维护被代理人的合法权益。
第四，两者的适用范围存在差异，刑事辩护适用于公诉案件中的犯罪嫌疑人、被告人以及自诉案件中的被告人，而刑事代理则适用于公诉案件中的被害人、自诉人和附带民事当事人。
第五，他们所享有的权利内容不尽相同，刑事辩护人有权享有法律规定的会见权、通信权、调查取证权等多项权利，其中部分权利甚至连犯罪嫌疑人、被告人都无法享有，而刑事代理人所享有的权利则是由被代理人赋予的，且不得超越被代理人的权限范围。
第六，他们的权限范围亦有所不同，辩护人在刑事诉讼中的权限范围较为广泛，而代理人的权限范围则受到被代理人的限制。
最后，他们在诉讼活动中的名义也存在差异，辩护人在刑事诉讼中通常以“辩护人”的名义开展工作，而代理人则以“代理人”的名义参与诉讼。
三、辩护人和诉讼代理人有啥区别
诉讼代理人和辩护人在众多方面具有显著差异，包括其产生的依据、在诉讼中所占据的地位、承担的诉讼任务、适用的领域范围、所享有的权利内容，乃至权限发挥的空间各有千秋。首先，从其产生的根源来看，刑事辩护人参加刑事诉讼的依据乃是犯罪嫌疑人和被告人的委托授权或者由法院依法作出的指派，而刑事代理人能够参与到诉讼中来，仅仅得益于案件当事人及其法定代理人的授权许可。
以上是关于辩护人与诉讼代理人的区别和联系的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
