别人抢劫我被打死怎么判？别人抢劫时将其打死的判决依具体情况而定。若抢劫正在发生，为保护自身生命安全将其打死属正当防卫，无需担责；若抢劫结束或侵害已制止，再打死可能构成防卫过当，应担责但可减轻或免除。具体详细内容和华律网小编一起来看看。
一、别人抢劫我被打死怎么判
别人抢劫时将其打死的判决，需依据具体情况判断。根据法律规定，对正在进行抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
若抢劫行为正在发生，且行为人面临严重的人身安全威胁，此时为保护自身生命安全将抢劫者打死，可认定为正当防卫，无需承担刑事责任。因为抢劫属于严重暴力犯罪，法律赋予公民在这种情况下的特殊防卫权。
然而，如果抢劫行为已经结束，或者不法侵害已经被有效制止，此时再将抢劫者打死，则可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。在司法实践中，会综合考虑案件的各种因素，如抢劫行为的严重程度、防卫手段的必要性和合理性等，来判定是否属于防卫过当以及应承担的责任。
总之，在遭遇抢劫时，为保护自身安全采取防卫行为，只要符合正当防卫条件，打死抢劫者通常不会被判刑。但防卫行为需与侵害行为相适应，避免造成不必要的损害。
二、被胁迫抢劫自首怎么判的
被胁迫抢劫后自首的量刑，需综合考量多方面因素。
从法律规定来看，根据《中华人民共和国刑法》，被胁迫参加犯罪的，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。因为这类犯罪人主观上并非积极主动实施犯罪，其意志受到了他人的强制。而对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首体现了犯罪人主动认罪悔罪、愿意接受法律制裁的态度。
在具体量刑时，法院会审查胁迫的程度。若胁迫程度非常高，使行为人几乎丧失意志自由，可能会较大幅度地减轻处罚甚至免除处罚；若胁迫程度相对较低，行为人仍有一定的自主选择空间，减轻处罚的幅度可能会小一些。同时，抢劫犯罪的具体情节，如抢劫的金额、是否造成被害人伤亡等，也会影响量刑。
一般而言，被胁迫抢劫后自首的，法院通常会在抢劫罪的法定量刑幅度基础上，结合上述因素，对犯罪人减轻处罚。但最终的判决结果需由法院依据具体案件事实和证据来确定。
三、出去抢劫反抢劫怎么判刑
出去抢劫过程中遭遇反抢劫，具体判刑需结合实际情况分析。
抢劫本身是严重犯罪行为。根据法律规定，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
而在抢劫过程中遭遇对方反制，如果对方行为属于正当防卫，其无需承担刑事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当抢劫者实施抢劫行为时，被抢者采取合理的反制措施，造成抢劫者损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
如果被抢者的反制行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
若抢劫者在被反抢劫过程中，又实施了新的犯罪行为，会根据具体情况数罪并罚。总之，判刑会综合考虑各方面情节，以准确适用法律。
以上是关于别人抢劫我被打死怎么判的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
