怎么证据对证据打官司？证据打官司关键在综合审查判断双方证据。要审查合法性，排除非法获取证据；审查真实性，核实有无伪造篡改；审查关联性，看与待证事实联系。双方证据有差异时，优势证据影响法官心证，法官据此认定事实作裁决，当事人要积极举证质证。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、怎么证据对证据打官司
在证据对证据打官司的过程中，关键在于对双方证据的综合审查判断。首先，要审查证据的合法性，包括证据的收集方式是否符合法定程序，有无侵犯他人合法权益等。若一方证据是通过非法手段获取，如窃听、威胁等，该证据可能会被排除。其次，审查证据的真实性。需考量证据是否与客观事实相符，有无伪造、篡改迹象。可通过核对原始证据、调查相关证人等方式来核实。再者，审查证据的关联性。即证据与待证事实之间是否存在紧密联系，能否对案件事实起到证明作用。当双方证据在合法性、真实性、关联性方面存在差异时，更具优势的一方证据可能会对法官心证产生更大影响。法官会依据法律规定和逻辑推理，权衡双方证据的证明力大小，从而对案件事实作出认定，进而作出公正裁决。同时，当事人在诉讼中也应积极举证、质证，充分阐述己方证据的证明作用以及对对方证据的质疑，以维护自身合法权益。
二、打官司用法院的证据吗
打官司是否使用法院的证据需视具体情况而定。当事人有责任对自己提出的主张提供证据加以证明。
在诉讼过程中，当事人自行收集的证据对其主张的成立起着关键作用。这些证据需符合证据的合法性、真实性和关联性要求，才能被法院采信。
然而，法院也会依职权进行调查取证。例如，涉及可能损害国家利益、社会公共利益的事实，涉及身份关系的事实等，法院会主动调查收集相关证据。
此外，在某些情况下，当事人因客观原因无法自行收集证据时，可以申请法院调查收集。比如，证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料等。
所以，打官司不一定只用法院的证据，当事人自身收集的有效证据同样重要，并且在特定情形下，法院也会参与到证据的收集过程中，以确保案件事实得以准确查明，公正裁判。
三、行政官司证据很重要吗
行政官司中证据至关重要。证据是支撑当事人主张、证明行政行为合法性或违法性的关键要素。
从行政机关角度看，作出行政行为需有充分证据证明其合法性，否则可能面临败诉风险。比如行政处罚，若无确凿证据证明相对人存在违法事实，处罚决定就可能被撤销。
对行政相对人而言，证据是维护自身权益的有力武器。若要证明行政行为违法侵害其权益，必须提供相应证据。例如，认为行政机关违法强制拆除房屋，就要拿出房屋存在合法权益、拆除程序违法等相关证据。
在司法审查过程中，法官依据证据来判断行政行为是否合法合理。完整、合法、有效的证据能够增强主张的可信度，帮助法官准确认定事实，进而公正作出裁判。缺乏关键证据或证据存在瑕疵，都可能导致当事人承担不利后果。所以，无论是行政机关还是行政相对人，都应高度重视行政官司中的证据收集、整理与运用，以保障自身合法权益，推动行政争议的妥善解决。
以上是关于怎么证据对证据打官司的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
