合同双方盖章没签字是不是具有法律效力？其被接受或实际执行以及法定代表人签字皆能证明合同有效性。依据相关法规，合同在当事人签字或盖章后即刻成立；若在签字或盖章前，一方已完成主要义务且另一方予以接受，则合同亦可视为成立。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同双方盖章没签字是不是具有法律效力
哈喽亲爱的朋友们，你们知道吗.就算合同上的双方都没亲自签过字，只要盖了章，那这合同就是有效的！其实，盖章这个环节，它只是个形式而已，真正能证明合同生效的，是看对方是否承认这份合同，或者他们有没有按照合同约定去做，又或者是他们的法人代表有没有在上面签字等等这些情况。
根据我们国家的法律规定，当人们用合同书这种方式来签订合同时，只要双方都在上面签了字或者盖了章，那么从这时候开始，合同就正式成立！当然，如果在签字或盖章之前，其中一方已经完成了他们应该承担的那部分主要责任，而且另一方也接受了的话，那么这份合同也是可以被视为已经成立的。
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
二、合同双方盖章没签字具有法律效力吗
这份合同，虽然只有双方盖章，却也具有效力。
其实呢，盖章只是个形式，只要对方认同了、实际履行了，甚至就是法人代表签了名，都能说明这合同是有效果的。
当然，这是根据我们国家法律规定来的，任何形式的合同，只要当事人之间签字或盖章生效，合同就正式成立了；不过，要是签字或盖章前，其中一方已经按照主要条款做起了，而且另一半也欣然接受的话，那么就算没有签字和盖章，这个合同也是成立的！
三、合同双方都未履行合同有法律效力吗
关于合同法律效力之探讨，如双方均未能按协议履行自身应尽之职责与义务，则双方可经友好磋商以达成共识，从而终止该项合同。
具体情况仍需依据合同条款进行深入分析。
若在合同中并未明确约定生效日期，通常情况下，自签署之日起即视为生效。
倘若合同中规定了其中一方须先行履行相关义务，另一方则享有先履行抗辩权。
在此种情形下，若先履行一方无法证明其未履行义务系因免责事项所致，便将被认定为违约行为。
若合同中已预先设定了合同终止期限，一旦合同到期，即可自动终止，但这并不妨碍对违约责任的追究。
若双方同时履行合同义务，但均未履行完毕，则可能导致双方均构成违约，此时应根据违约条款确定各自应承担的违约责任。
我国《中华人民共和国民法典》明文规定，除非涉及特定类型的合同，否则依法成立的合同自成立之时起即具有法律约束力，因此，对于已经生效的合同，任何一方未能履行合同义务，均应承担违约责任，而非缔约过失责任。
以上是关于合同双方盖章没签字是不是具有法律效力的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
