合同对双方不平等还具有效力吗？合同对双方不平等时，符合条件仍可能有效，也可能被撤销或无效。双方自愿平等协商、不违法违规和公序良俗的通常有效；显失公平可撤销；存在欺诈等法定事由则无效，需结合情况按法律判断效力。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同对双方不平等还具有效力吗
合同对双方不平等，在符合一定条件下仍然可能具有效力，但也存在可撤销或无效的情形。
一方面，若合同是双方在自愿、平等基础上协商一致达成的，即使条款可能在一定程度上存在对双方利益分配不均衡的情况，只要不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同通常是有效的。因为合同遵循意思自治原则，当事人有权根据自身需求和意愿订立合同。
另一方面，如果合同存在显失公平的情形，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
此外，若合同存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益等法定无效事由，那么该合同就是无效的。
综上，不能简单地认定不平等的合同就一定无效或有效，需要结合具体情况，依据相关法律规定来判断合同的效力。
二、合同的主要条款不清楚，该合同是否还具有法律效力
若在签署合同时发现某些条款尚待明晰，它并不会对整个合同效力产生直接影响。
倘若各方对于合同中存在的未有明确规定的细节问题无法协商达成补充协议，当事人应当毫不犹豫地向当地法院递交诉状，期待通过法律途径对这些模糊不清的内容进行详细解读和判定。
依据我国现行的《中华人民共和国民法典》规定，自合同正式生效之日起，若当事人对于产品质量、商品价格或服务费用、履行地点等关键事项尚未作出明确约定或约定不够清晰，他们有权通过协商方式来补充完善；如若协商无果，则需依照合同中的其他相关条款或参照行业内的普遍交易习惯加以确定。
三、合同的形式究竟具有什么样的效力
不同类型的合同具有其各自独特的法律效率和效果：当当事人选择以书面文书形式签订合同时，这种方式可以将所记载的条款清晰且有力地表现在实实在在的纸面之上，因此这也成为了一种重要的证据，能够有力地证明当事人之间确实存在着合法有效的权利与义务关系。
而对于那些选择使用合同书形式来签订合同的当事人来说，只要双方都在合同上签了字、盖了章或者留下了指纹等个人标记，那么该份合同就会在签字、盖章或留痕的那一刻正式生效并且具备法律约束力。
以上是关于合同对双方不平等还具有效力吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
