货不对板是否属于欺诈？货物与商家所述不符者，常被视为欺诈行为。经营主体向消费者出售商品或提供服务时若存在欺诈行为，应依照消费者在购买商品及接受服务过程中所产生的实际费用，双倍赔偿消费者的所受损失。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、货不对板是否属于欺诈
货物与商家所述不符者，常被视为欺诈行为。
经营主体向消费者出售商品或提供服务时若存在欺诈行为，应依照消费者在购买商品及接受服务过程中所产生的实际费用，双倍赔偿消费者的所受损失。
若赔偿额未达到人民币五百元，则以人民币五百元作为最低标准。
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
二、关于如何认定消费欺诈行为的探讨
当我们去判断一个消费欺诈行为时，有几个重要的因素得特别注意一下。
首先，要看这个卖东西的人是否真的是故意想骗你。
这里的“故意”就是指他明知道自己给你说的东西是假的，还想要利用这些假消息来诱导你做错决定，或者他故意不去纠正这个问题。
接下来，我们需要看看这家公司到底做了些什么，是不是已经到了该被认为是欺骗行为的那一步。
这其中可能会包括商家的员工编出一堆虚假的理由，或者故意不告诉你事实真相，目的都是为了让你上当受骗。
另外，如果他们销售的东西根本达不到安全标准，甚至是伪劣产品，或者没有经过严格的认证，甚至侵犯了别人的商标权等等，那也是欺诈行为。
最后，我们还要看你是不是因为这个欺骗性的行为而变得更加困惑。
这个判断的标准主要是根据大多数消费者的常识和辨别能力来看的，只要商家的行为能够让大部分消费者都觉得不对劲，那就足够被判定为欺诈行为了。
三、雇佣他人欺诈罪怎么判
在涉及到雇佣关系的诈骗罪案件中，我们必须对被告人的个人身份、其行为的动机、具体的实施过程（包括每一个细节）、涉案的金额以及相关证据进行深入分析和准确判断后，才能确定其应承担的法律责任。
例如，若被告人系公司的高级管理人员或主要负责人，且其明确知晓自己所从事的活动是诈骗之举，但仍坚持参与其中，那么根据其所犯罪行的性质及其所造成的诈骗金额，便可将其判定为诈骗罪并据此给予相应的刑事处罚。
如果被告人在事前并不知情，而是在事后因涉嫌诈骗罪而被捕获，那么他/她就有可能以“不知情”作为抗辩理由，从而避免或减轻其所应承担的法律责任。
诈骗罪，是指行为人为达到非法占有的目的，通过编造虚假事实或掩盖真实情况的手段，从他人处获取数额较大的公私财物的行为。
一般而言，我们认为诈骗罪的基本构成要素包括以下几个方面：首先，行为人须出于非法占有他人财物的目的；其次，行为人需要采取欺骗性的手段来误导受害者；再次，受害者会因为这种误解而做出财产处分的决定；最后，行为人会因此获得相应的财物利益，同时受害者则会遭受财产上的损失。
以上是关于货不对板是否属于欺诈的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
