合同解除与无效合同的区别在于？合同解除与无效合同有多方面区别：产生原因上，解除基于约定或法定事由，无效因欠缺生效要件；法律效力上，解除是使有效合同关系提前消灭，无效自始无效；法律后果与确认方式也各有不同。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同解除与无效合同的区别在于
合同解除与无效合同存在多方面区别：
（一）产生原因不同。合同解除一般是基于当事人的约定或者法定事由，比如双方协商一致解除，或者出现不可抗力致使不能实现合同目的等法定情形。而无效合同是因欠缺合同生效要件，自始不发生法律效力，例如合同主体不适格、内容违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等。
（二）法律效力不同。合同解除通常是在合同有效成立后，因特定原因使合同关系提前消灭。合同解除前已履行的部分，根据具体情况可能需要恢复原状等。而无效合同自始无效，从订立时起就没有法律约束力，对当事人不产生合同约定的权利义务关系。
（三）法律后果不同。合同解除后，可能涉及返还财产、赔偿损失等责任。无效合同不仅要返还财产、赔偿损失，若因恶意串通损害国家、集体或第三人利益等，还可能收缴财产等。
（四）确认方式不同。合同解除可由当事人协商或通过司法、仲裁程序确认。无效合同通常需由法院或仲裁机构依法确认。
二、合同解除与合同终止的有什么不同
合同解除与合同终止存在多方面不同：
（一）适用范围不同。合同解除主要适用于有效成立的合同，因当事人协商一致或一方存在违约等法定事由而提前结束合同关系；合同终止的适用范围更广，除了合同解除外，还包括因履行完毕、债务相互抵销、债务人依法提存等多种原因导致合同权利义务关系的终结。
（二）发生原因不同。合同解除通常是基于当事人的意思表示，如双方协商解除或一方行使法定解除权；而合同终止既可以基于当事人的意思，也可能是基于法律规定或客观事实的发生，比如合同约定的期限届满、标的物灭失等。
（三）法律后果不同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同终止后，一般只是合同权利义务关系的消灭，不必然涉及恢复原状等问题。
总之，合同解除与合同终止在法律概念、适用情形和法律后果上均有明显区别。
三、合同解除与合同撤销有什么样区别
合同解除与合同撤销主要有以下区别：
（一）原因不同。合同解除通常是基于当事人的约定或法定事由，比如双方协商一致解除，或者出现不可抗力致使合同目的不能实现等法定情形。而合同撤销是因合同存在重大误解、一方欺诈、胁迫、乘人之危等可撤销事由，导致合同的订立并非当事人真实意思表示。
（二）效力不同。合同解除是使已经生效的合同关系提前终止，合同关系自解除通知到达对方时或者约定的解除条件成就时解除，一般不具有溯及力，已经履行的部分可根据情况处理。合同撤销则是使合同自始无效，一旦撤销，合同关系视为自始不存在，双方应恢复到合同订立前的状态。
（三）行使方式不同。合同解除权一般由当事人协商或通过通知对方等方式行使，在一定情况下可通过诉讼或仲裁确认。合同撤销权则必须通过向人民法院或仲裁机构申请，由其依法进行审查和裁决。
以上是关于合同解除与无效合同的区别在于的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
