仲裁可以选择仲裁庭吗？在仲裁程序中，当事人通常能在一定程度上选择仲裁庭。可从仲裁机构提供的名册中挑选仲裁员，选择方式多样。但选择有诸多限制，要遵循仲裁规则和法律规定，受仲裁员资格、工作安排等因素影响，需在规则和法律框架内进行。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、仲裁可以选择仲裁庭吗
在仲裁程序中，当事人通常可以在一定程度上选择仲裁庭。
一般而言，仲裁机构会提供一份仲裁员名册，当事人可以从该名册中挑选仲裁员来组成仲裁庭。具体的选择方式有多种，常见的如双方当事人各自选定一名仲裁员，再共同选定或委托仲裁机构指定一名首席仲裁员，以此组成三人仲裁庭；也可能在一些案件中，双方共同选定一名独任仲裁员来审理案件。
不过，这种选择并非毫无限制。当事人的选择需遵循仲裁规则以及相关法律规定。仲裁机构对于仲裁员的资格、独立性、公正性等方面有严格要求，若当事人选定的仲裁员不符合这些条件，仲裁机构可能不予认可。此外，仲裁员的工作安排、回避情形等因素也会影响当事人对仲裁庭的最终确定。总之，当事人在仲裁中有选择仲裁庭的权利，但要在既定的规则和法律框架内进行。
二、找仲裁委员会需要律师吗
找仲裁委员会解决纠纷，并非必须聘请律师。是否聘请律师取决于多方面因素。
从自身能力角度看，若当事人熟悉仲裁流程、相关法律法规，且能清晰准确地阐述事实、主张权益，可自行参加仲裁。自行仲裁能节省律师费用，且当事人对自身情况最为了解，可直接表达诉求。
然而，聘请律师有诸多优势。律师具备专业法律知识和丰富实践经验，能精准分析案件法律关系，找到关键要点。在证据收集与整理方面，律师更具技巧，知道如何获取有效证据并合理组织，增强胜诉几率。庭审过程中，律师擅长应对各种情况，熟练运用法律条文进行辩论，妥善处理对方的质疑和反驳，为当事人争取有利裁决。
对于复杂案件，如涉及多个法律关系、争议焦点模糊或当事人对法律程序不熟悉的情况，聘请律师有助于更好地维护自身权益。但简单明确的案件，当事人也可根据自身意愿和能力选择自行申请仲裁。
三、仲裁和一审都胜诉了二审会改判么
仲裁和一审胜诉后，二审是否改判并无绝对定论。二审改判需基于法定情形。
从证据角度看，若对方在二审提交新的、足以推翻原判决认定事实的证据，而一审未出现该证据，二审法院经审查属实，可能改变一审判决结果。比如新证据能证明关键事实并非一审认定那样，进而影响责任划分或权益判定。
从法律适用角度，若一审存在适用法律错误的情况，二审法院依据正确法律规定重新裁判，也可能改判。例如对某一法律条文理解有误，导致错误适用。
从程序角度，若一审审判程序严重违法，影响公正审判，二审法院可能撤销原判发回重审，甚至直接改判。比如应回避的审判人员未回避。
不过，若一审在事实认定、法律适用、程序方面均无明显问题，二审维持原判的可能性较大。二审法院会综合全案进行审慎审查，以实现司法公正，故仲裁和一审胜诉不必然保证二审也胜诉。
以上是关于仲裁可以选择仲裁庭吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
