空手打死持刀歹徒怎么判？空手打死持刀歹徒的判决要结合具体情况。符合正当防卫条件，如自身面临紧迫危险时反击致歹徒死亡，不负刑责；构成防卫过当，如危险消除后仍攻击致其死亡，需担责但应减轻或免除；不符条件则可能涉罪。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、空手打死持刀歹徒怎么判
空手打死持刀歹徒的判决需结合具体情况判断，关键在于是否符合正当防卫条件。
若符合正当防卫，不负刑事责任。持刀歹徒的行为往往对他人生命安全造成严重威胁，空手者在自身面临紧迫且严重的危险时采取反击，导致歹徒死亡，可认定为正当防卫。比如歹徒持凶器对空手者进行恶意攻击，空手者为保护自己生命，在反抗过程中致其死亡，这种情况属于正当防卫。
若构成防卫过当，则需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。例如，当持刀歹徒的攻击已经停止或威胁已消除，空手者仍继续攻击并将其打死，可能被认定为防卫过当。
如果不符合正当防卫条件，可能涉嫌故意杀人罪或过失致人死亡罪。比如双方发生口角后，空手者主动挑衅引发冲突，在过程中打死持刀歹徒，可能会按相应罪名定罪量刑。
二、签生死状被打死了犯法吗
签生死状后将人打死是犯法的。
生死状的约定违反了法律规定和公序良俗，不具有法律效力。生命权是公民最基本、最重要的权利，受到法律的严格保护。我国刑法明确规定，故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪；过失致人死亡的，也构成过失致人死亡罪。
在司法实践中，即使双方签署了所谓的生死状，一旦发生致人死亡的结果，行为人仍需承担相应的刑事责任。因为这种约定不能成为免除刑事处罚的依据。如果行为人主观上存在故意，实施了导致他人死亡的行为，将按照故意杀人罪进行定罪量刑；若行为人主观上存在过失，如在某些具有一定危险性的活动中因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，则会以过失致人死亡罪论处。
此外，行为人还可能需要承担民事赔偿责任，对死者家属进行经济赔偿，以弥补其因被害人死亡所遭受的损失。所以，签生死状并不能使致人死亡的行为合法化。
三、父亲失手打死母亲怎么判
父亲失手打死母亲，可能涉嫌过失致人死亡罪或故意伤害致人死亡罪，具体量刑需结合实际情况判定。
若认定为过失致人死亡罪，依据《中华人民共和国刑法》，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。此情形下，父亲主观上并无故意杀害母亲的意图，死亡结果是因疏忽大意或过于自信导致。
若构成故意伤害致人死亡罪，按照法律规定，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。意味着父亲虽无杀害故意，但有伤害母亲的故意，且伤害行为最终导致母亲死亡。
法院量刑时，会综合考虑各种因素，如父亲是否有自首、立功情节，案发后是否积极抢救被害人、赔偿损失，取得被害人家属谅解等。这些情节对量刑影响较大。若父亲有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；若能积极赔偿并获谅解，也可能在量刑上得到从宽处理。
以上是关于空手打死持刀歹徒怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
