专利评价报告费用由谁承担？专利评价报告费用承担主体分三种情况：一是一般由请求人承担，因请求人发起程序获取专业评价；二是侵权纠纷中为证明专利有效性而请求的一方承担；三是依双方约定承担，如专利许可合同中的约定。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、专利评价报告费用由谁承担
专利评价报告费用的承担主体有以下几种情况：
1. 一般由请求人承担。当专利权人或者利害关系人向国家知识产权局提出专利评价报告请求时，需缴纳相应费用。这是因为请求人发起该程序，目的在于获取关于专利稳定性等方面的专业评价，费用自然由其承担。
2. 在侵权纠纷中，若一方为证明专利有效性而请求专利评价报告，费用可能由该方承担。例如，被告为反驳原告专利侵权指控，主动请求专利评价报告，费用通常自行负责。
3. 如果是双方约定由某一方承担费用，依约定执行。比如在专利许可合同等协议中，明确约定由被许可方承担专利评价报告费用，那么就按此约定履行。
二、两个相似的专利是否侵权了
1. 两个相似的专利不一定构成侵权。
2. 判断专利侵权需考虑多方面因素。首先要看权利要求的保护范围，若相似专利在权利要求所界定的保护范围内存在实质性相同或等同特征，才可能构成侵权。其次，要审查专利的新颖性和创造性，相似不代表一定侵权，若后一专利具有足够的新颖性和创造性，即使外观或技术方案相似，也不构成侵权。再者，要看使用目的和方式，若只是用于科研、实验等合法目的，且未超出合理使用范围，一般不构成侵权。
3. 总之，仅专利相似不能简单判定侵权，需综合各方面因素，通过专业分析和法律程序来确定是否构成侵权。
三、专利申请量和受理量的区别
专利申请量是指申请人向专利局提交专利申请的数量。这些申请涵盖了各种技术领域，反映了创新主体积极寻求专利保护的意愿。
专利受理量则是专利局实际接收并确认符合受理条件的专利申请数量。
两者的区别主要体现在：
1. 范围不同：申请量包含了所有提交的申请，不论是否符合受理条件；受理量是经过筛选符合要求的。
2. 阶段不同：申请量处于提交申请的初始阶段；受理量是申请进入专利局处理流程的标志。
3. 意义不同：申请量体现创新活跃度；受理量反映专利局工作负荷及申请进入实质审查的基数。
例如，一些申请可能因材料不齐等未被受理，所以申请量会大于受理量。专利申请量能直观反映创新热情，受理量则对后续审查等流程规划有重要意义。
以上是关于专利评价报告费用由谁承担的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
