商标质权人与出质人区别在哪？商标质权人与出质人存在多方面不同。概念上，质权人享有商标质权，出质人以商标权设质获利益。权利义务有别，质权人可处置商标偿债，出质人偿债后可收回商标。风险承担上，双方各有不同风险。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、商标质权人与出质人区别在哪
1. 概念不同：
- 商标质权人是指享有商标质权的一方，通过合法设定质权，对出质人的商标享有一定权利。
- 出质人是将其商标权作为质押标的的一方，为了获取相应的融资等利益而设定质权。
2. 权利义务不同：
- 质权人有权占有和控制商标权相关凭证，在债务未获清偿时有权依法处置商标权以实现债权。其义务主要是妥善保管商标权凭证等。
- 出质人有权在清偿债务后收回商标权，但在质押期间未经质权人同意，不得擅自转让或许可他人使用商标权。出质人需保证商标权的真实性、有效性等。
3. 风险承担不同：
- 质权人面临出质商标存在权利瑕疵等风险，若商标权有问题可能影响其质权实现。
- 出质人承担商标价值波动风险，若商标价值下降可能影响其从质权人处获得的融资额度等，且债务到期不能清偿时商标权可能被处置。
二、商标专用权抵押贷款是指哪些
商标专用权抵押贷款，是指以商标专用权作为抵押物，从银行或其他金融机构获取贷款的一种融资方式。
具体而言，企业或个人拥有合法有效的商标专用权，且该商标具有一定市场价值和良好信誉，就可向金融机构提出贷款申请。金融机构会对商标的价值进行评估，包括商标知名度、市场影响力、未来发展潜力等多方面因素。评估通过后，双方签订相关合同，明确贷款金额、期限、利率、还款方式等条款。在贷款期间，若借款人未能按时足额还款，金融机构有权依法处置抵押物，通过拍卖、转让商标专用权等方式收回贷款本息。这种贷款方式为企业提供了新的融资渠道，有助于解决资金短缺问题，促进企业发展。
三、著作权和商标权的侵权责任区别
著作权侵权责任与商标权侵权责任存在多方面区别：
在归责原则上，著作权侵权多采用过错责任原则，特殊情况适用无过错责任；商标权侵权一般为过错责任，但驰名商标认定中存在不同规则。
侵权行为表现不同。著作权侵权包括未经许可复制、发行、表演等；商标权侵权是未经许可在相同或类似商品上使用相同或近似商标。
赔偿方式有别。著作权侵权赔偿以权利人实际损失或侵权人违法所得为主，难以确定时酌定赔偿；商标权侵权赔偿除上述外，还考虑侵权行为情节等，可能有惩罚性赔偿。
举证责任方面，著作权侵权中权利人需证明侵权行为及损失等；商标权侵权中，权利人证明侵权行为，侵权人可能需证明合法来源以减轻赔偿责任。
以上是关于商标质权人与出质人区别在哪的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
