二审裁定书跟判决书有啥区别？二审裁定书与判决书有多方面差异。适用范围上，前者解决程序性问题，后者判定实体权利义务；内容上，前者简洁阐述程序，后者详尽认定事实等；形式上，前者灵活，后者规范；效力上，二者都有拘束力，部分裁定书可再次起诉，判决书生效后具既判力。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、二审裁定书跟判决书有啥区别
二审裁定书与判决书存在多方面区别。
在适用范围上，二审裁定书主要用于解决诉讼过程中的程序性问题，例如不予受理、驳回起诉、管辖权异议等；而二审判决书则是对案件实体权利义务作出最终判定，如确定当事人是否承担责任、承担何种责任等。
内容方面，二审裁定书较为简洁，重点阐述程序性事项的处理依据和结果；二审判决书则更为详尽，需对案件事实进行认定，阐述证据采信情况，依据法律条文对双方争议焦点进行分析论证，最终得出裁判结论。
形式上，二审裁定书格式相对灵活；二审判决书格式严格规范，包括首部、事实、理由、判决结果、尾部等部分，各部分内容完整且有明确要求。
效力上，二者均具有法律拘束力。但部分裁定书如不予受理、驳回起诉的裁定书，当事人在符合条件时可再次起诉；而二审判决书一旦生效，具有既判力，非经法定程序不得更改，当事人必须履行相应义务。
二、二审不询问当事人，直接判决合法吗
在行政诉讼案件的二审阶段，原则上应以开庭审理为基础进行。
然而，合议庭亦有权依据实际情况，决定无需举行庭审。
关于行政诉讼二审程序的运作，法院应当组建由三位法官共同组成的合议庭来审理这些案件，并进行公开审理。
然而，在经过仔细审阅案卷资料、调查取证以及听取各方当事人陈述之后，若发现并无新近发现的事实、证据或是理由需要进行补充论证，且合议庭经审议后认定无需通过庭审方式加以澄清，则可依法作出不开庭审判的裁决。
此外，涉及国家机密、个人隐私等特殊情况，或者法律明确规定的其他情形，通常也不会进行公开审理。
三、二审不通知双方直接判决怎么办
法律解析：在第二次审判中，通常情况下，第二审人民法院应当进行开庭审理。
如果上诉方并未提出新的事实、证据或理由，并且在阅读案宗、调查及咨询了各方当事人之后，第二审人民法院判定案件事实已经明晰，且上诉人的请求及其依据清晰可见，同时，上诉人和反对上诉人所提供的事实和证据基本一致，那么，第二审人民法院便可无需进行开庭审理，而是直接做出裁决。
以上是关于二审裁定书跟判决书有啥区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
