遗嘱公证与遗赠公证的区别？遗嘱公证与遗赠公证有诸多区别。主体上，前者继承人是法定范围内的人，后者受遗赠人是法定外的人；接受财产方式、承担义务和公证审查重点也不同，如接受期限、偿债义务、审查侧重等方面。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、遗嘱公证与遗赠公证的区别
遗嘱公证与遗赠公证存在多方面区别：
主体不同：遗嘱公证的继承人是法定继承人范围内的人，即配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。遗赠公证的受遗赠人是法定继承人以外的人，包括国家、集体或法定继承人以外的自然人。
接受财产的方式不同：遗嘱继承人可直接参与遗产分配，通过继承程序获得遗产。受遗赠人需在知道受遗赠后规定期限内，作出接受的表示，才能接受遗赠财产；到期未表示的，视为放弃受遗赠。
承担义务不同：遗嘱继承人在继承遗产时，需在继承遗产的实际价值范围内，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。受遗赠人一般不承担清偿被继承人债务的义务，但在接受遗赠财产后，有义务在遗产实际价值范围内清偿被继承人的债务。
公证审查重点不同：办理遗嘱公证，公证处着重审查遗嘱人的身份、遗嘱意思表示的真实性等。办理遗赠公证，除审查上述内容外，还需重点审查受遗赠人的身份，以及遗赠人是否为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
二、遗嘱和赠与哪个有法律效力
遗嘱和赠与都具有法律效力，但二者适用情形和生效条件不同。
遗嘱是自然人处分个人财产的单方民事法律行为。遗嘱人死亡时，遗嘱才发生法律效力。遗嘱要合法有效，需满足实质和形式要件。实质要件方面，遗嘱人要具有完全民事行为能力，意思表示真实，处分的是个人合法财产。形式上，根据法律规定，有自书、代书、打印、录音录像、口头、公证遗嘱等形式，每种形式都有相应的要求，如自书遗嘱要由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日。
赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的双方民事法律行为。赠与合同自双方达成合意时成立，一般情况下，赠与人在财产权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不能随意撤销。
因此，只要遗嘱和赠与符合法律规定的条件，都具有法律效力，具体适用要根据当事人的实际需求和情况确定。
三、遗嘱和赠与协议哪个更有效
遗嘱和赠与协议不存在哪个绝对更有效的问题，需根据具体情况判断。
遗嘱是被继承人对其死后遗产作出的处分安排，是单方法律行为。遗嘱生效需符合法定形式要件和实质要件，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名等。遗嘱在遗嘱人死亡时才发生法律效力。
赠与协议是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，是双方法律行为。赠与协议一般自双方签字时生效，但对于一些特殊财产，如不动产，需办理过户登记才发生物权转移效力。
若涉及同一财产处分，且遗嘱和赠与协议均合法有效：若赠与协议已履行，财产所有权已转移，遗嘱中对该财产的处分则无效；若赠与协议未履行，财产所有权未转移，遗嘱对该财产的处分仍可能有效。此外，经过公证的赠与协议，赠与人一般不能随意撤销，其效力在某些情况下更为稳定。总之，要结合两者的合法性、履行情况等因素综合确定效力。
以上是关于遗嘱公证与遗赠公证的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
