医疗事故与医疗损害的区别？医疗事故和医疗损害在多方面存在不同。责任主体上，前者主要是违规的医方，后者范围更广；鉴定标准上，前者依《条例》，后者依《民法典》；赔偿方面，前者固定，后者灵活；构成要件上，前者重过失后果，后者重因果关系。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、医疗事故与医疗损害的区别
1. 责任主体不同：医疗事故责任主体主要是医疗机构及其医务人员，强调过失违反医疗卫生管理法律等规定；医疗损害责任主体范围更广，只要因诊疗行为造成患者损害的医疗机构及其医务人员都可能担责，不一定存在违法违规。
2. 鉴定标准不同：医疗事故依据《医疗事故处理条例》的标准进行鉴定，注重医疗行为是否违反诊疗规范等；医疗损害则多依据《民法典》等相关规定，综合考量诊疗行为与损害后果间的因果关系等。
3. 赔偿范围和标准不同：医疗事故赔偿项目和标准相对固定，如医疗费、误工费等；医疗损害赔偿范围和标准更具灵活性，可能包含精神损害抚慰金等，且赔偿数额往往根据实际损失和责任比例确定。
4. 构成要件不同：医疗事故强调医疗行为存在过失且造成严重后果等；医疗损害侧重于诊疗行为与患者损害间有因果关系，对过失程度要求相对灵活。
二、发生医疗事故纠纷怎么处理
发生医疗事故纠纷，可按以下方式处理：
1. 及时保留证据
包括病历、诊断证明、检查报告、医疗费用清单等，这些都是后续处理纠纷的关键依据。
2. 与医疗机构沟通
尝试与涉事医疗机构进行协商，清晰、冷静地说明情况，要求其给出合理的解释和解决方案。
3. 申请医疗事故技术鉴定
若双方对事故存在争议，可共同委托或由卫生行政部门移交医学会进行鉴定，以明确事故责任程度。
4. 协商赔偿事宜
根据鉴定结果，与医疗机构商讨赔偿范围和数额，包括医疗费、误工费、护理费等。
5. 寻求调解
可请求卫生行政部门调解，也可申请人民调解委员会调解，借助第三方力量促使双方达成赔偿协议。
6. 提起诉讼
若协商和调解均无法解决，可向法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自身权益，由法院判定责任和赔偿。
三、医疗损害的认定标准有哪些
医疗损害认定标准如下：
1. 医疗行为存在过错。这包括违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等。比如手术操作失误、用药错误等。
2. 存在损害后果。如患者出现死亡、残疾、组织器官损伤导致功能障碍等情况。
3. 医疗过错与损害后果之间存在因果关系。即损害后果是由医疗过错直接导致的，而非其他因素独立造成。例如因医院漏诊延误病情，最终导致患者病情加重出现严重后果，就存在因果关系。
只有同时满足以上三个条件，才能认定构成医疗损害。医疗机构需对医疗行为负责，若因医疗损害给患者造成损失，应依法承担相应赔偿等责任。
以上是关于医疗事故与医疗损害的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
