医院漏诊是否属于医疗过错？医院漏诊有可能属医疗过错。判断关键在于医院是否尽到应有的诊疗义务，像未按医疗水平和规范全面检查致病情遗漏，可能有过错；若病情隐匿且医院已尽责，漏诊未必是过错，要综合判断。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、医院漏诊是否属于医疗过错
医院漏诊有可能属于医疗过错。
判断医院漏诊是否构成医疗过错，关键在于医院是否尽到了应有的诊疗义务。如果医院在诊疗过程中，未能按照当时的医疗水平、诊疗规范进行全面检查和诊断，导致本可发现的病情被遗漏，那么就可能存在过错。
例如，患者因某症状就医，医院未进行必要的检查项目，结果未能发现潜在疾病，这种情况下医院的漏诊很可能构成医疗过错。但如果该病情非常隐匿，按照正常诊疗流程难以早期发现，且医院已经履行了基本的注意义务，那么漏诊不一定属于过错。
总之，不能简单认定医院漏诊就必然是医疗过错，要综合多方面因素，依据医疗行业标准来判断。
二、门诊漏诊医院承担多少责任
门诊漏诊医院责任比例需综合多因素判定。
首先，要看漏诊对患者病情的影响程度。若因漏诊导致病情延误，错过最佳治疗时机，造成严重后果，医院责任比例可能较高，比如60% 100%。例如，本可早期发现并控制的癌症因漏诊发展到晚期，医院责任就较大。
其次，考虑漏诊是否因医院过错导致。如医生未按规范诊疗流程操作、检查不全面等，若存在明显过错，责任比例通常也会较高，可能在40% 80%左右。
再者，若漏诊后患者经后续合理治疗仍未造成严重不良后果，医院责任比例相对较低，可能在20% 40%。
总之，门诊漏诊医院责任需根据具体诊疗情况、漏诊与后果关联度等综合判断，不能一概而论确定具体责任比例。
三、医疗漏诊的责任比例是多少
医疗漏诊责任比例需综合多因素判定，无固定标准。
1. 要看漏诊对患者损害后果的影响程度。若漏诊直接导致严重病情延误、错失最佳治疗时机，大幅加重患者痛苦和损害，责任比例可能较高，比如70% 90%。
2. 医院诊疗行为的过错程度也很关键。若诊断过程存在明显违规操作、未遵循诊疗规范、医生严重失职等，责任比例会相应增加。
3. 疾病本身的复杂程度也会影响。对于罕见病或极难早期诊断的疾病，医院漏诊责任比例可能相对低些；若是常见易诊断疾病却漏诊，医院责任比例会升高。
4. 若后续及时发现并采取有效补救措施，一定程度可减轻医院责任比例。
最终责任比例由专业鉴定机构依据具体情况评估确定。
以上是关于医院漏诊是否属于医疗过错的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
