专利申请与授权的区别和联系？专利申请是获专利权必经程序。二者有区别，申请是提交请求文件，在流程前期，申请时无专利权；授权是审查后给予保护，在后期，授权后有完整权利。二者也有联系，申请是授权前提，申请文件是审查基础，目的都是保护发明创造。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、专利申请与授权的区别和联系
专利申请是获得专利权的必经程序。
区别在于：
1. 行为性质：申请是向专利局提交请求授予专利的文件等一系列行为；授权是专利局审查后决定给予专利保护。
2. 所处阶段：申请在前，是启动专利流程的第一步；授权在后，是申请经过审查后的结果。
3. 权利状态：申请时未获专利权，仅享有申请日起的临时保护；授权后才拥有完整专利权。
联系在于：
1. 因果关系：成功的申请是授权的前提，只有申请了才可能被授权。
2. 流程延续：申请文件是授权审查的基础，依据申请内容进行是否授权的判断。
3. 目的一致：都是为了保护发明创造，通过申请争取授权，最终获得专利保护。
二、专利有效和授权的区别和联系
1. 定义不同：
专利授权是指专利局根据申请人的申请，经审查认为符合专利条件，授予申请人专利权。这是一个行政确权的过程。
专利有效是指专利在授权后，在其保护期限内且满足维持专利有效的条件，持续受到法律保护。
2. 时间节点不同：
授权在前，一旦专利申请通过审查，专利局会作出授权决定。
有效是在授权之后，从授权日开始，只要按规定缴纳年费等维持费用，专利就处于有效状态。
3. 联系：
只有先获得专利授权，才会有专利是否有效的后续状态。没有授权，就不存在有效与否的说法。
专利授权后，如果想保持有效，需要按照规定履行相关义务，如按时缴纳年费等。否则，可能会导致专利失效，不再受到法律保护。
三、授权的发明专利容易被无效吗
授权的发明专利有被无效的可能。
首先，专利审查在授权时可能存在局限性，比如当时未检索到某些现有技术。后续若有人发现了相关现有技术能证明该专利不具备新颖性或创造性等授权条件，就可能提起无效宣告请求。
其次，专利侵权纠纷中，被控侵权方为了摆脱侵权责任，也可能试图通过请求专利无效来抗辩。
再者，如果专利申请过程中存在一些瑕疵，比如说明书未充分公开技术方案等，也可能成为被无效的理由。
不过，专利权人也有应对措施。若收到无效宣告请求，应积极准备答辩，充分论证专利的有效性，提供相关证据证明其符合授权标准。总之，授权发明专利虽有被无效风险，但通过合理应对可维护自身权益。
以上是关于专利申请与授权的区别和联系的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
