恶意催收犯罪吗怎么判的？恶意催收是否构成犯罪及判刑要依具体行为和情节判断。情节轻未达犯罪，可能违反治安管理处罚法；情节严重涉及非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事罪，各有不同量刑标准。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、恶意催收犯罪吗怎么判的
恶意催收是否构成犯罪及如何判刑，需依据具体行为及情节判断。
若恶意催收行为情节较轻，未达到犯罪程度，可能违反治安管理处罚法，会面临罚款、拘留等处罚。
若情节严重，可能涉及以下犯罪：
1. 非法拘禁罪：催收人若限制债务人或其相关人员人身自由，构成此罪。根据刑法规定，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
2. 故意伤害罪：催收过程中故意伤害他人身体，依伤害程度量刑。致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
3. 寻衅滋事罪：催收时随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人等破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制；纠集他人多次实施上述行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可并处罚金。
二、催收冒充人民法院犯法吗
催收冒充人民法院属于违法行为。
从法律层面来看，这种行为违反了治安管理处罚法。该法规定，冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。人民法院是国家司法机关，催收人员冒充法院进行催收，是对国家机关形象的严重侵犯，破坏了司法权威和公信力。
此外，这种冒充行为还可能涉嫌诈骗罪。如果催收人员通过冒充法院，虚构事实、隐瞒真相，使债务人基于错误认识而处分财产，达到一定数额标准，就构成诈骗罪。
在民事方面，债务人因催收冒充法院的行为遭受损失的，有权要求催收方承担赔偿责任。
催收机构应通过合法、合规的方式进行债务催收，冒充人民法院不仅严重违法，还会面临相应的法律制裁。债务人遇到此类情况，可及时向公安机关报案，维护自身合法权益和司法秩序。
三、委托催收合同无效怎么办
若委托催收合同被认定无效，可按以下方式处理：
第一，返还财产。依据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。若催收方已收取委托方的费用，需返还给委托方；若委托方有相关资料交付给催收方，催收方应返还。
第二，折价补偿。若财产不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如催收方已付出一定人力、物力进行催收工作，可根据实际情况由委托方给予适当折价补偿。
第三，赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。如果是委托方隐瞒重要信息导致合同无效，委托方要承担主要赔偿责任；若因催收方不具备相应资质使合同无效，催收方需承担赔偿责任。
第四，争议解决。双方可以先协商解决因合同无效产生的问题。若协商不成，可根据合同约定的争议解决方式，如仲裁或诉讼，来解决纠纷。通过法律途径维护自身合法权益。
以上是关于恶意催收犯罪吗怎么判的的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
