民法典对医疗行为的新规范是什么？民法典在医疗方面有多项规定，强化患者知情同意权保障，明确手术等需向患者或其近亲属说明并获同意；细化医疗机构免责情形；虽未明确定义过度医疗，但可据此判断担责情况；还明确电子病历与纸质病历效力相同。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、民法典对医疗行为的新规范是什么
1. 患者知情同意权保障强化：明确医务人员在诊疗活动中应向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。
2. 医疗机构免责情形细化：因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。
3. 过度医疗界定：民法典虽未直接定义过度医疗，但相关条款可作为判断依据。若诊疗行为明显超出疾病诊疗实际需要，对患者进行不必要检查、治疗等，医疗机构可能需担责。
4. 电子病历效力明确：规定患者有查阅、复制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、检验报告、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录等病历资料的权利，电子病历与纸质病历具有同等效力。
二、医疗事故院方虚假诉讼承担全责吗
医疗事故中，院方虚假诉讼需承担相应责任，但不一定是全责。
首先，虚假诉讼干扰司法秩序，法院可根据情节对院方予以罚款、拘留；情节严重的，会追究其刑事责任。
其次，在民事赔偿方面，院方虚假诉讼行为若给患者造成新的损失，应承担赔偿责任。但具体责任比例需综合案件实际情况，如院方虚假诉讼对损害结果扩大的影响程度、与医疗事故本身的关联等多因素判定。
再者，若因虚假诉讼导致患者无法通过正常法律途径及时获得合理赔偿，院方可能需承担全部赔偿责任；若虚假诉讼与损害结果关联性不大，可能承担部分责任。
总之，院方虚假诉讼要担责，责任认定需依具体情形确定。
三、医疗纠纷私了赔偿100万怎么判
医疗纠纷私了赔偿 100 万本身并不存在“怎么判”的问题。私了是双方自行协商解决纠纷并达成赔偿协议，具有一定的自主性和灵活性。
若后续一方反悔，可能引发诉讼。法院会对该私了协议进行审查，判断是否存在显失公平、重大误解、欺诈胁迫等可撤销情形。若协议合法有效，法院会尊重协议内容；若存在可撤销情形，法院会根据具体情况决定是否撤销协议。
若纠纷未经私了直接进入诉讼，法院会依据医疗过错鉴定结果、患者实际损失等综合判定赔偿数额，而非直接按照 100 万来判。具体赔偿会考量医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（若致残）、死亡赔偿金（若致死）等多项因素。
以上是关于民法典对医疗行为的新规范是什么的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
