借条合同无效怎么认定？认定借条合同无效可从四方面判断：主体不适格，如无民事行为能力人所签；意思表示不真实，受欺诈胁迫签订的；内容违法，如用于违法活动；恶意串通损害他人利益。存在这些情形可认定无效，当事人可协商等处理。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、借条合同无效怎么认定
认定借条合同无效可从以下方面判断：
第一，主体不适格。无民事行为能力人签订的借条合同无效。比如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人，他们缺乏相应的民事行为能力，所签借条不具法律效力。
第二，意思表示不真实。一方以欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的借条合同无效。例如，通过威胁强迫他人写下借条，受胁迫方可以主张借条无效。
第三，内容违法。借条合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗的无效。像用于赌博、贩毒等违法活动的借款，借条不受法律保护。
第四，恶意串通。当事人双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益而签订的借条合同无效。例如，债务人和第三人串通，虚构借条损害债权人利益。
当借条合同存在以上情形时，可认定为无效，当事人可通过协商、调解、诉讼等方式确认合同无效并处理相关事宜。
二、公公让我打借条犯法吗
公公让打借条本身通常不犯法。打借条属于民事行为，反映双方存在借贷合意。若公公与儿媳之间确实存在真实的借款关系，公公要求儿媳打借条是合理合法的，这是对双方债权债务关系的一种书面确认，能保障出借人的权益。
然而，若公公通过威胁、强迫等非法手段让儿媳打借条，这就可能涉及违法。根据相关法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。受胁迫方可以通过收集相关证据，比如被威胁时的录音、在场证人证言等，向法院申请撤销该借条。
如果借条是在双方平等、自愿、协商一致的基础上签订，且借条内容不违反法律法规的强制性规定，那么借条具有法律效力。儿媳需按照借条约定履行还款义务。若儿媳认为借条不合理，应与公公积极沟通，若无法协商解决，可通过法律途径维护自身权益。
三、暴力威胁写借条判几年
暴力威胁他人写借条，可能涉及多个罪名，量刑也有所不同。
若构成抢劫罪，以暴力、胁迫等方法抢劫公私财物，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若存在入户抢劫、抢劫致人重伤死亡等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。暴力威胁写借条后当场取财，符合抢劫罪构成要件。
若构成敲诈勒索罪，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。暴力威胁写借条后，凭借条后续索要财物，可能构成敲诈勒索罪。
司法实践中，具体量刑会综合考虑犯罪情节、危害后果、是否有自首立功等情节。要准确判断量刑，需结合实际案件具体分析。
以上是关于借条合同无效怎么认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
