自动取款监控能做证据吗？自动取款监控可作证据，属视听资料。要成为有效证据需满足三性：真实性，即未被篡改，反映原始场景；关联性，与案件关键问题紧密相连；合法性，获取方式合法。满足这三性，就能在案件中当有力证据。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、自动取款监控能做证据吗
自动取款监控可以作为证据。自动取款监控录像属于视听资料这一法定证据种类。其具备证明案件事实的能力，关键在于是否满足证据的三性要求。
一是真实性。需确保监控录像未被篡改、剪辑，能真实反映自动取款时的原始场景与实际情况。若录像存在人为伪造或修改痕迹，则会严重影响其真实性，不能作为有效证据。
二是关联性。该监控录像要与案件事实存在紧密联系，能够对案件中涉及的取款行为、取款人身份、取款金额等关键问题起到证明作用。例如，案件争议焦点是某笔取款是否为某人所为，监控录像恰好清晰记录此人的取款过程，就具备关联性。
三是合法性。获取监控录像的方式必须合法，不能通过非法手段获取，如私自闯入银行监控室拷贝录像等。只要符合上述证据三性要求，自动取款监控就能在相应案件中作为有力证据使用。
二、监控录像属于传闻证据吗
监控录像通常不属于传闻证据。
传闻证据是指证人在法庭之外所作的、用以证明其所述内容真实性的陈述。而监控录像属于视听资料，是通过技术设备记录的与案件有关的图像、声音等资料。
监控录像并非证人在法庭外所作陈述，它是以客观记录的图像和声音来反映事实情况。其证明作用在于录像所直观呈现的内容，而非他人转述。只要监控录像的来源合法、收集程序合规，能够真实、完整地反映案件相关事实，就可以作为证据使用，且具有较强的证明力。
不过，如果在法庭上使用监控录像时，有人对录像内容进行转述、说明等额外表述，这些转述内容若作为证明录像所反映事实的依据，可能构成传闻证据。总之，单纯的监控录像本身一般不属于传闻证据。
三、监控里的图像能做证据吗
监控里的图像能作为证据。
从证据的合法性来看，只要监控设备的安装、图像的获取等符合法律规定，不存在非法安装窃听、偷拍等侵犯他人合法权益的情形，其来源就是合法的。
从关联性分析，若监控图像能够与案件事实存在紧密联系，对证明案件中的某些关键事实，比如事件发生的经过、相关人员的行为等起到证明作用，便具备关联性。
从真实性考量，只要图像没有经过剪辑、篡改等伪造、变造，能够真实反映当时的情况，就具有真实性。
满足上述条件的监控图像，属于视听资料这一证据类型，在民事诉讼、刑事诉讼等各类诉讼中都可以作为有力证据提交给法庭，帮助查明案件事实，为法官的裁判提供依据。不过，法庭会结合案件其他证据进行综合审查判断，以确定其证明力大小。
以上是关于自动取款监控能做证据吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
