破产债权与一般债券的区别

2025-07-10 13:40:16 法律知识 0
  破产债权与一般债券的区别?破产债权与一般债权有明显区别。主体上,前者是破产程序债权人,后者是普通债权人;范围上,前者特定,后者更宽泛;受偿顺序、清偿条件和实现方式上,二者也各有不同。接下来民生与法治网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。

   一、破产债权与一般债券的区别

   破产债权与一般债权存在明显区别:

   主体方面,破产债权的主体是破产程序中的债权人,其权利行使与破产程序紧密相关;一般债权主体则是普通的债权人。

   范围不同,破产债权包括破产申请受理前成立的无财产担保债权、放弃优先受偿权利的有财产担保债权等;一般债权范围更宽泛,涵盖各类基于合同、侵权等产生的债权。

   受偿顺序上,破产债权在破产程序中有特定受偿顺序,先于股东分配剩余财产;一般债权通常按合同约定等正常受偿,无此特殊顺序。

   清偿条件有别,破产债权只有在债务人破产时,依破产程序参与分配;一般债权在债务人有清偿能力时即可要求清偿。

   实现方式不同,破产债权通过破产管理人对破产财产进行分配实现;一般债权通过与债务人协商或诉讼等常规途径实现。

   二、朋友亲戚借钱不还该怎么办

   1. 沟通协商:尝试与朋友亲戚坦诚交流,明确表达自己对借款归还的期望,了解其不还钱的原因。也许对方确实有经济困难,可共同商讨一个合理的还款计划。

   2. 保留证据:借款时的借条、转账记录、聊天记录等能证明借款事实的材料要妥善保存,以备不时之需。这些证据在后续可能的追讨过程中至关重要。

   3. 第三方调解:若直接沟通效果不佳,可找一个与双方都熟悉且有一定威望的共同朋友或亲戚帮忙调解,从中斡旋,促使对方还款。

   4. 法律途径:若上述方法都无效,可考虑走法律程序。向法院提起诉讼,要求对方偿还借款。需注意诉讼时效,一般为三年,要在时效内主张权利。法院判决后,若对方仍不履行,可申请强制执行。但选择法律途径要慎重,可能会影响双方关系。

   三、凭借一张借条可以打官司吗

   仅凭一张借条通常是可以打官司的。

   借条是表明债权债务关系的书面凭证,具有重要证明作用。首先,借条能证明双方存在借贷合意,即双方就借款事项达成了一致。其次,它是借款交付的初步证据。

   但仅有借条打官司也存在一定风险。比如,对方可能会抗辩借条是在受欺诈、胁迫等情形下签订,或者主张借款未实际交付。所以,在诉讼中,原告还需准备其他辅助证据来增强借条的证明力,像转账记录、证人证言等能证明借款已实际交付的材料。若有聊天记录等能佐证借款用途、双方关于借款的沟通情况等,也对案件有帮助。法院会综合审查全案证据,根据高度盖然性标准来判断借款事实是否成立。

   以上是关于破产债权与一般债券的区别的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,深度沟通法律需求,快速获得解答!
声明:所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系123456@qq.com