正当防卫意外杀人怎么判？正当防卫意外杀人判决要依具体情况判断。面对严重暴力犯罪的正当防卫致侵害人伤亡，不算防卫过当，不负刑责；防卫过当致人死亡或涉过失致人死亡罪，量刑会综合多因素，遵循罪刑相适应原则。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、正当防卫意外杀人怎么判
正当防卫意外杀人的判决需依据具体情况判断。正当防卫是针对正在进行的不法侵害，采取制止行为，若明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
若符合正当防卫构成要件，面对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为致不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。
若防卫行为被认定为超过必要限度，构成防卫过当致人死亡，可能涉及过失致人死亡罪。此罪一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。司法实践中，法院量刑会综合考虑案件起因、防卫手段强度、危害后果严重程度、防卫人主观过错大小等因素。
总体而言，正当防卫意外杀人的判决会遵循罪刑相适应原则，综合考量各方面因素后确定是否承担刑事责任及具体量刑。
二、事后防卫致人死亡怎么判
事后防卫指不法侵害结束后，对侵害人实施的防卫行为。事后防卫致人死亡的判决，需结合具体情况判断。
若防卫人主观上存在故意，明知不法侵害已结束仍实施攻击致他人死亡，构成故意杀人罪。根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
若防卫人主观为过失，即应当预见自己行为可能致他人死亡，因疏忽未预见或虽预见但轻信能避免，构成过失致人死亡罪。犯过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
此外，法院量刑时还会综合考虑其他因素，如防卫人与死者关系、案发原因、防卫人一贯表现、事后态度等。总之，事后防卫致人死亡的判决需依据具体事实和证据，严格按照法律规定进行。
三、防卫过当失手杀人怎么判
防卫过当失手杀人，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
在司法实践中，防卫过当失手杀人一般以过失致人死亡罪定罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
对于防卫过当的量刑，应当考虑防卫的起因、防卫行为所保护权益的性质、防卫过当的程度、防卫人主观上的罪过形式等因素。由于防卫过当是在防卫行为的基础上发生的，具有防卫性质，属于法定的从宽处罚情节，所以应当减轻或者免除处罚。
例如，在面对不法侵害时，防卫人采取了明显超过必要限度的行为导致侵害人死亡，但如果其是为了保护重大的人身安全等合法权益，且主观上过失程度较轻，那么可能会在量刑上大幅减轻甚至免除处罚。
以上是关于正当防卫意外杀人怎么判的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
