合同解除违约方的标准？合同解除情形下判断违约方的标准：一是履行义务情况，未按时履行主要义务或履行义务不符合要求；二是拒绝履行义务；三是违反附随义务致使合同目的不能实现。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同解除违约方的标准
在合同解除情形下判断违约方有如下标准：
（一）履行义务情况
1. 未按合同约定的时间履行主要义务，如买卖合同中未按时交货或者未按时付款，且无合理合法的免责事由，这种延迟履行行为可能构成违约。
2. 履行的义务不符合合同约定的质量标准等要求，例如建设工程合同中，工程质量未达到合同规定的合格标准。
（二）拒绝履行义务
一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要义务，这属于严重违约。比如租赁合同中，承租人明确表示不再支付租金，拒绝履行支付租金这一主要义务。
（三）违反附随义务致使合同目的不能实现
虽然附随义务不像主合同义务那样具有核心地位，但如果违反附随义务的行为严重影响合同目的达成，也可能被认定为违约方。例如在技术开发合同中，一方有保密附随义务，若故意泄露技术秘密，导致另一方无法继续开发并实现合同目的，也可被判定为违约。
二、合同解除违约标准
合同解除违约标准主要从以下几方面确定：
（一）合同约定
如果合同中明确约定了解除合同的违约情形及相应赔偿标准，那么一般按照合同约定执行。例如，约定一方提前解除租赁合同需支付两个月租金作为违约金，当这种情况发生时就以此为违约标准。
（二）法定情形
1. 因不可抗力致使不能实现合同目的而解除合同的，根据公平原则分担损失，一般双方都不存在违约行为。
2. 在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方解除合同的，违约方需承担因违约给对方造成的损失，包括直接损失和预期利益损失。
3. 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方解除合同的，违约方应赔偿对方的损失。损失的计算包括为履行合同已做的投入等。
（三）合理预见原则
违约方承担的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
三、合同解除条件算违约吗
合同解除条件是否算违约不能一概而论。
（一）法定解除条件
1. 如果符合法定解除条件，例如因不可抗力致使不能实现合同目的，这种情况下解除合同不算违约。因为不可抗力是不可预见、不可避免且不可克服的客观情况，双方都无法控制，合同目的无法达成时，当事人有权解除合同，无需承担违约责任。
2. 再如在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方解除合同也不算违约，这是对方先有预期违约行为。
（二）约定解除条件
如果合同中约定了解除条件，当条件成就时解除合同不算违约。因为这是双方在订立合同时就预见到并同意的情况，只要解除合同的行为符合约定的程序等要求，就是合法解除，而非违约行为。
但是，如果一方恶意促成解除条件成就或者阻止解除条件不成就以达到解除合同的目的，则构成违约。
以上是关于合同解除违约方的标准的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
