法院调解结案的区别？法院调解结案与判决结案有诸多区别。程序上，一自愿和解一强制裁决；效力上，一签字生效一可上诉；对当事人影响、时间成本也不同。二者各有特点，应据具体情况和当事人意愿选择。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、法院调解结案的区别
法院调解结案与判决结案存在多方面区别。
从程序角度看，调解结案是在法官的主持下，双方当事人自愿达成和解协议，从而解决纠纷；而判决结案则是依据法律规定和事实认定，由法院作出具有强制力的裁决。
在效力方面，调解协议经双方当事人签字后即具有法律效力，一般不得上诉；判决则具有终局性，一方不服可在法定期间内上诉。
对于当事人而言，调解结案能更好地维护双方的关系，避免矛盾进一步激化，且执行起来相对较为顺利；判决结案则更注重对法律规定的严格执行，以维护法律的权威性和公正性。
从时间成本上，调解结案通常能较快地解决纠纷，节省诉讼时间；判决结案则需经过较为严格的诉讼程序，时间相对较长。
总之，法院调解结案和判决结案各有特点，应根据具体案件情况和当事人的意愿选择合适的结案方式。
二、法院调解阶段属于立案吗
法院调解阶段不属于立案。立案是指法院对案件进行正式受理，开始诉讼程序的阶段。而法院调解是在立案后，诉讼过程中，法院组织双方当事人进行调解的一种纠纷解决方式。
在立案阶段，法院主要对案件的起诉材料进行审查，确定是否符合立案条件，如是否有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。一旦立案成功，案件进入诉讼程序，法院可以根据案件情况决定是否进行调解。
调解阶段的目的是促使双方当事人达成和解协议，解决纠纷。如果调解成功，法院会根据协议制作调解书，调解书具有与判决书同等的法律效力。如果调解失败，法院将继续进行诉讼程序，作出判决。
总之，法院调解阶段是诉讼过程中的一个环节，与立案阶段不同。它是在立案后，为解决纠纷而进行的一种尝试，有助于提高诉讼效率，减少当事人的诉讼成本。
三、法院调解家庭矛盾上门吗
一般情况下，法院会根据具体情况来决定是否上门进行调解家庭矛盾。如果家庭矛盾的双方当事人都同意且具备上门调解的条件，法院可能会安排工作人员上门进行调解。例如，双方当事人因身体原因无法到法院参加调解，或者家庭矛盾发生在当事人的住所等特定地点，方便上门调解能更好地解决问题。但如果双方当事人中有一方不同意上门调解，或者上门调解存在实际困难（如地址不明确、路途遥远等），法院通常会在法院内进行调解。法院会综合考虑各种因素，以最有利于解决家庭矛盾、维护当事人合法权益的方式来安排调解工作。
以上是关于法院调解结案的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
