再审申诉需要几份证据？再审申诉对证据份数无明确统一要求，要依案件情况和受理法院要求准备。需提供足够支持再审主张的证据材料，按对方当事人人数加一准备副本。要确保证据“三性”，注重质量，提供核心证据，增加再审获支持的可能。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、再审申诉需要几份证据
再审申诉对证据份数并无明确统一的固定要求。一般而言，需根据案件具体情况以及受理再审申诉的法院要求来准备。
通常，应当提供足够支持再审主张的证据材料。需向法院提交的证据副本数量，要满足法院分发给对方当事人的需求，一般是按照对方当事人人数加一的原则准备。比如，对方有两个当事人，那就准备三份证据副本，一份供法院留存，另外两份分别给对方当事人。
同时，要确保证据的真实性、关联性和合法性。证据应能清晰、有力地证明申诉方所主张的事实，以及与原审认定事实存在差异或原审未予充分考虑的关键要点。
准备证据时，不仅要注重数量，更要关注质量，着重提供能对再审结果产生实质影响的核心证据。全面梳理与案件相关的各类证据，精准筛选并妥善提交，以增加再审申诉获得支持的可能性。
二、再审出现新证据是否开庭
再审中出现新证据并不必然导致开庭审理。根据相关法律规定及司法实践，法院会对新证据进行审查判断。
若新证据对原判决、裁定认定的基本事实可能产生实质性影响，足以动摇原判的事实基础，可能导致裁判结果改变，法院通常会决定开庭审理。通过庭审，给予各方当事人充分的质证、辩论机会，以便全面审查证据的真实性、关联性和合法性，准确认定案件事实，作出公正裁判。
然而，如果法院经初步审查认为，新证据虽属新发现，但对原判认定的事实及裁判结果影响不大，或新证据本身存在明显瑕疵，不具备证明力等，也可能决定不开庭，仅通过书面审查、询问当事人等方式处理再审案件。总之，新证据是否导致再审开庭，取决于新证据对案件事实认定及裁判结果的影响程度，由法院根据具体情况依法决定。
三、新证据再审会直接判吗
新证据再审并不必然直接判决。再审程序中，新证据的出现仅是启动再审审查及可能改判的重要因素之一。
法院会对新证据进行严格审查，判断其是否符合新证据的法定条件，即是否在原审庭审结束前已客观存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，或原审庭审结束后形成且无法据此另行提起诉讼等情况。
若新证据被认定合法有效，法院会结合全案事实、证据及原审裁判情况综合考量。若新证据足以推翻原判决、裁定所认定的基本事实或裁判结果，法院可能会直接改判；若新证据虽有一定影响，但尚不足以改变原审基本事实认定及裁判结果，或需进一步调查核实相关情况，法院可能不会直接判决，而是会进行更深入的审理，包括组织质证、调查取证等工作，之后再依法作出公正的裁判。
以上是关于再审申诉需要几份证据的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
