哪几种合同属于无效合同
一、哪几种合同属于无效合同
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,以下几种合同属于无效合同:
一是无民事行为能力人订立的合同。无民事行为能力人由于不具备独立实施民事法律行为的能力,其订立的合同自始无效。
二是行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同。例如双方为逃避债务而虚假签订的买卖合同,并非真实的交易意愿,此类合同无效。
三是违反法律、行政法规的强制性规定的合同。这里的强制性规定是指效力性强制性规定,若违反管理性强制性规定,不一定导致合同无效。
四是违背公序良俗的合同。公序良俗体现社会公共利益和基本道德观念,如以违法犯罪活动为内容的合同,严重违背公序良俗,当属无效。
五是行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同。例如双方合谋损害第三人利益签订的合同,该合同不能产生法律效力。
二、明显不对等的合同是不是无效
不对称的合约并非必定为无效合约,对此观点我们不应断然肯定或否定。
然而,仅凭合同条款的不对称性并无法判断其有效性与否。
在双方都愿意的前提下,即使存在不对等的协议它仍然应当被视为有效的;但若该协议违反了相关法律法规,那么它将被认定为无效。
显而易见的是,显失公平的合同通常表现为当事人双方的权益与责任极度不对等,经济利益分配严重失衡,从而违背了公正合理的基本原则。
三、民事确认合同无效诉讼时效上有限制吗
确认合同无效不受诉讼时效限制。主要基于以下理由:
(一)诉讼时效的适用对象主要是请求权,即请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。而确认合同无效是对合同效力的一种确认,并非请求权,不适用诉讼时效制度。
(二)合同无效是自始无效、当然无效。只要合同存在无效的法定情形,不论时间经过多久,其无效的本质不会改变。若对确认合同无效设置诉讼时效,可能会导致一些本应无效的合同因时效经过而被认定为有效,这与合同无效制度的立法目的相悖。
(三)从维护交易秩序和公共利益角度看,确认合同无效涉及到对合同合法性的判定,关乎社会公共利益和交易秩序的稳定。不设置诉讼时效限制,能确保任何时候发现合同存在无效情形,都可通过法律途径予以确认和纠正,以保障市场交易的合法性和公正性。
总之,民事确认合同无效不存在诉讼时效的限制。
以上是关于哪几种合同属于无效合同的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,深度沟通法律需求,快速获得解答!
