赠与合同被认定为无效吗？赠与合同是否无效要依具体情形判断。法律规定，一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法规强制性规定，合同无效，反之通常有效，判断要结合实际与证据。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、赠与合同被认定为无效吗
赠与合同是否被认定为无效，需依据具体情形判断。根据法律规定，存在以下情形之一的，赠与合同无效。
一是一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益。若赠与人或受赠人通过欺骗、威胁等方式使对方签订赠与合同，且损害国家利益，合同无效。
二是恶意串通，损害国家、集体或第三人利益。比如赠与人与受赠人合谋，将财产赠与受赠人，从而损害其他债权人的利益，该赠与合同无效。
三是赠与合同以合法形式掩盖非法目的。例如通过赠与合同掩盖转移违法所得的目的，合同会被认定无效。
四是损害社会公共利益。像赠与危害公共安全的物品等情况，合同不具有法律效力。
五是违反法律、行政法规的强制性规定。若赠与合同内容违反法律法规强制性要求，也会被判定无效。
若不存在上述情形，赠与合同通常是有效的。在判断赠合同效力时，需结合实际情况和证据综合分析。
二、合同主体不适格是否无效
合同主体不适格并不必然导致合同无效。
通常来说，合同主体需具备相应民事行为能力和权利能力，能独立承担民事责任。若主体不适格，情况不同，合同效力也有差异。
限制民事行为能力人订立的纯获利益合同，或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，是有效的；超出其能力范围订立的合同，经法定代理人追认后有效。若法定代理人拒绝追认，合同自始无效。
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，所以无民事行为能力人签订的合同通常无效。
法人或其他组织超越经营范围订立合同，只要不违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定，法院不因此认定合同无效。
此外，无权代理、代表人越权代表等主体问题，合同效力要根据是否构成表见代理、相对人是否善意等具体情况判断。
因此，合同主体不适格时，要结合具体情形和法律规定，准确判断合同效力。
三、单方签字终止合同无效吗
单方签字终止合同是否无效，需分情况判断。
若符合法定或约定的解除条件，一方通知对方终止合同，即使只有该方签字，合同也可能有效终止。根据法律规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。例如，合同中明确约定一方出现特定违约行为时，另一方有权单方解除合同，当违约情形出现，守约方发出终止合同通知，此时单方签字的终止合同通知有效。
若不具备法定或约定的解除条件，一方擅自单方签字终止合同，通常无效。这种情况下，擅自终止合同构成违约，违约方需承担违约责任，如赔偿损失、继续履行等。比如，没有合理理由，一方随意发出终止合同通知，对方可以不认可，要求其继续履行合同。
所以，单方签字终止合同不能一概而论认定为无效，要依据是否符合解除条件来确定其效力。
以上是关于赠与合同被认定为无效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
