无效合同是否应当起诉？无效合同是否起诉要综合考量。合同无效，取得的财产应返还或折价补偿，有过错方要赔偿损失。若一方不返还财产、不补偿或造成己方损失，起诉有必要；若双方协商解决并履行，起诉或非必要，需综合多因素判断。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、无效合同是否应当起诉
无效合同是否起诉需综合多方面因素考量。
若合同被认定无效，依据法律规定，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
如果存在以下情况，起诉是有必要的。一是合同无效后，一方不返还财产或不进行折价补偿，通过起诉能借助法律强制力保障权益。例如在房屋买卖合同无效后，卖方拒不退还购房款。二是因对方过错致使自身遭受损失，需起诉要求对方赔偿。如建设工程合同无效，发包方过错导致承包方额外支出费用。
然而，若合同无效后双方已自行协商妥善解决财产返还和损失赔偿等问题，且达成一致并履行，起诉可能并非必要。因为起诉会耗费时间、精力和金钱成本。
总之，决定是否起诉无效合同，要结合自身权益受损状况、协商解决的可能性及成本效益等因素综合判断。
二、确定合同无效怎么收费
确定合同无效案件的收费受多种因素影响，主要有以下两种收费方式。
律师收费方面，一般依据案件的复杂程度、标的额大小、律师的经验与知名度等确定。若案件涉及财产纠纷，通常按标的额比例收费。比如争议金额在10万元以下，可能收取5%-10%；10万元至100万元部分，比例可能在3%-5%。若案件不涉及财产，可能按件收费，几千元到数万元不等。简单案件收费相对低，复杂案件因律师投入精力多，收费会高。
法院收费方面，财产案件根据诉讼请求的金额或价额，按比例分段累计交纳。不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按2.5%交纳等。非财产案件收费相对固定，比如合同效力确认之诉不涉及财产分割，通常收费50元至100元。
实际收费因地区经济水平、律所规定等存在差异。建议与律师和法院详细沟通，了解具体收费标准。
三、确认合同无效时什么权
确认合同无效的权利性质存在争议，主流观点认为其属于形成权。
形成权是指权利人依自己的单方意思表示，就能使民事法律关系发生、变更或消灭的权利。在合同领域，当出现合同无效的法定情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，当事人可通过向法院或仲裁机构提出请求，以单方意思表示来使合同效力归于消灭。
虽然需借助法院或仲裁机构的裁判来确认，但本质上是基于法定情形产生的，由当事人主动行使，符合形成权依单方意思变动法律关系的特征。也有观点认为，确认合同无效是一种确认权，因为它主要是对合同效力状态的一种确认行为，不过目前形成权的观点更为普遍接受。
以上是关于无效合同是否应当起诉的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
