合同诈骗与诈骗罪的区别在哪？合同诈骗与诈骗罪虽都涉及诈骗，但存在多方面区别。侵犯客体上，前者是复杂客体，后者是单一客体；客观表现上，前者在合同过程中，后者较宽泛；主体上，前者包括单位，后者仅限自然人；法律适用也不同，需准确区分。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同诈骗与诈骗罪的区别在哪
合同诈骗与诈骗罪主要有以下区别：
1. 侵犯客体：诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，属单一客体犯罪。合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场秩序。
2. 客观表现：诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识并处分财产。合同诈骗罪则是在合同签订、履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物。
3. 犯罪主体：诈骗罪主体仅限于自然人。合同诈骗罪主体既可以是自然人，也可以是单位。
4. 法律适用：诈骗罪适用《刑法》中关于诈骗罪的规定。合同诈骗罪适用《刑法》中合同诈骗罪的条款。当行为同时符合合同诈骗罪与诈骗罪的构成要件时，依据特别法优于一般法的原则，以合同诈骗罪论处。
合同诈骗与诈骗罪虽都有诈骗行为，但在侵犯客体、客观表现、犯罪主体和法律适用上存在差异，司法实践中需准确区分。
二、合同诈骗也是诈骗罪的一种吗
合同诈骗并非普通意义上的诈骗罪，二者虽同属诈骗类犯罪，但存在差异。
从法律规定来看，合同诈骗罪规定在《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。而诈骗罪规定在刑法第二百六十六条，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。
合同诈骗罪与诈骗罪的区别主要体现在：一是行为方式，合同诈骗发生在合同签订、履行过程中，依托合同进行；诈骗罪手段更为宽泛，不限于合同领域。二是侵犯客体，合同诈骗罪既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场交易秩序；诈骗罪主要侵犯公私财物所有权。
虽然合同诈骗有别于普通诈骗罪，但它们本质上都具有诈骗属性，都是通过欺骗手段非法获取他人财物。在司法实践中，需依据具体案情和证据，准确区分适用罪名。
三、单位合同诈骗立案标准是什么
单位合同诈骗立案标准根据相关法律规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在 2 万元以上的，应予立案追诉。
具体而言，单位实施合同诈骗行为，若达到此数额标准，司法机关会对其予以立案处理。这里的合同诈骗行为包含多种形式，比如虚构事实、隐瞒真相，以此欺骗对方当事人与其签订合同，进而骗取财物；或是在履行合同过程中，故意不履行合同义务，骗取对方交付的货物、货款等。
司法机关判断是否立案，会全面审查案件事实，包括合同签订的背景、过程，单位的履约能力和实际履行情况等。一旦认定单位实施了合同诈骗行为且数额达到立案标准，就会启动刑事诉讼程序，依法追究单位及相关责任人员的刑事责任。
以上是关于合同诈骗与诈骗罪的区别在哪的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
