没有公章的合同有效吗算合同诈骗吗？没有公章的合同是否有效及是否构成合同诈骗要分情况判断。合同满足一定条件即使无公章也有效，如当事人真实意思表示等。是否构成诈骗关键看有无非法占有目的和欺诈行为，需结合情况依法律事实判断。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、没有公章的合同有效吗算合同诈骗吗
没有公章的合同是否有效及是否构成合同诈骗，需分情况判断。
合同效力方面，即便合同未盖公章，只要满足特定条件依然有效。若合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，且当事人通过签字、按手印等方式确认，或者一方已履行主要义务，对方接受，合同成立且有效。例如自然人之间的合同，不强制要求盖公章。
关于是否构成合同诈骗，关键在于行为人主观上有无非法占有目的，客观上有无实施欺诈行为。如果一方以虚构事实、隐瞒真相的方法，诱使对方签订无公章合同并骗取财物，可能构成合同诈骗。如编造虚假项目，与对方签订无公章合同，收取款项后逃匿。但如果只是未盖公章，双方按约定履行合同，不存在欺诈故意和行为，则不构成合同诈骗。
所以，没有公章的合同不一定无效，也不一定构成合同诈骗，要结合具体情况，依据法律和事实判断。
二、合同诈骗罪的立案标准什么叫合同诈骗
合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。
合同诈骗罪的立案标准为，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。具体情形包括：一是虚构单位或者冒用他人名义签订合同；二是以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；三是没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；四是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；五是以其他方法骗取对方当事人财物。
合同诈骗不仅损害当事人的合法权益，破坏市场交易秩序，还会影响社会经济的健康发展。一旦发现可能涉及合同诈骗的行为，当事人应及时收集证据并向公安机关报案。
三、合同诈骗罪与诈骗罪的区别最高人民法院
合同诈骗罪与诈骗罪在法律规定和司法实践中有显著区别，最高人民法院在相关司法工作中也依据这些区别进行裁判。
首先，二者侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的是公私财产所有权，属单一客体。而合同诈骗罪不仅侵犯公私财产所有权，还扰乱市场交易秩序和国家合同管理制度，是复杂客体。
其次，客观方面表现不同。诈骗罪表现为采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。合同诈骗罪则是在合同签订、履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物。合同诈骗罪中“合同”需体现市场交易行为，具有财产内容。
再者，犯罪主体有差异。诈骗罪主体只能是自然人。合同诈骗罪主体既可以是自然人，也可以是单位。
最后，立案标准不同。一般情况下，合同诈骗罪的数额标准高于诈骗罪。最高人民法院在具体审判中，会根据这些区别准确适用法律，对合同诈骗罪和诈骗罪进行认定和量刑，以确保司法的公正与准确。
以上是关于没有公章的合同有效吗算合同诈骗吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
