对账单怎么认定无效合同？认定对账单为无效合同可从五方面判断，包括主体不适格、虚假意思表示、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通。若怀疑对账单无效，可收集证据，通过协商或法律途径，请求相关机构确认无效。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、对账单怎么认定无效合同
认定对账单为无效合同，可从以下方面判断：
1. 主体不适格：若签订对账单的主体为无民事行为能力人，因其不能辨认自己行为，实施的民事法律行为无效，所签对账单自然无效。
2. 虚假意思表示：如果双方以虚假的意思表示签订对账单，比如为掩盖非法交易或骗取第三方利益而虚构交易金额等，该对账单无效。
3. 违反法律法规强制性规定：对账单内容违反法律、行政法规的强制性规定，如涉及偷税漏税、非法经营等违法内容，应认定无效。但该强制性规定不导致合同无效的除外。
4. 违背公序良俗：若对账单内容违背公共秩序和善良风俗，如以赌博等非法债务为基础制作对账单，其不具有法律效力。
5. 恶意串通：当事人恶意串通，损害他人合法权益而签订对账单，如债权人与债务人串通，损害其他债权人利益，该对账单无效。
若怀疑对账单无效，可收集相关证据，通过协商或法律途径，请求人民法院或仲裁机构确认其无效。
二、代签合同无效法院怎么判
法院判定代签合同无效后，通常依据相关法律规定和具体案件情况作出判决。
首先，关于合同效力，法院会明确判定该代签合同自始无效，即合同对双方不具有法律约束力。双方无需再按照合同约定履行各自义务。
其次，对于财产返还问题。若因该无效合同取得财产，法院一般会判决取得财产的一方返还给对方。如果财产已无法返还或者没有必要返还，应当折价补偿。例如，一方使用了对方提供的货物并已消耗，无法原物返还，此时需按照货物价值进行折价补偿。
再者，关于赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。过错大小通常根据双方在代签过程中的行为、主观故意或过失程度等来确定。比如，代签人未经授权擅自代签，被代签人对代签行为未及时制止且从中获利，那么双方可能都存在过错，需按各自过错比例分担损失。
最后，若涉及第三人利益，法院也会综合考量，保障第三人的合法权益不受损害。
三、确认合同无效向什么机构
确认合同无效需向人民法院或仲裁机构提出。
若合同双方在合同中约定了有效的仲裁条款，发生合同效力争议时，应向约定的仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构对合同是否无效作出裁决。仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
若合同中没有约定仲裁条款，或者仲裁条款无效，当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求法院确认合同无效。人民法院会依据法律规定和案件事实进行审理，判断合同是否符合无效的法定情形，如是否存在一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益，是否恶意串通损害国家、集体或者第三人利益，是否以合法形式掩盖非法目的，是否损害社会公共利益，是否违反法律、行政法规的强制性规定等。法院作出的判决具有强制执行力。
以上是关于对账单怎么认定无效合同的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
